고베 연속 아동 살상 사건
| 고베 연속 아동 살상 사건 | |
|---|---|
 |
|
| 위치 |  일본 · 효고현 고베시 스마 구 |
| 표적 | 초등 학생 |
| 개요 | 소년의 연속 살상 사건 |
| 무기 | 망치 , 칼 |
| 사망자 | 2 명 |
| 부상자 | 3 명 |
| 범인 | 14 세 중학교 3 학년 |
고베 연속 아동 살상 사건 (고베れん각 복권 어떻게さっ하고ょうじけん)은1997 년 ( 헤세이 9 년) 효고현 고베시 스마 구 에서 발생한 당시 14 세 중학생(이하 " 소년 ")에 의한 연속 살상 사건. 일명 '수기 장미 사건 ""수기 장미 성도 사건'이라고도 불린다. 이 사건으로 2 명이 사망하고 3 명이 중경상을 입었다.
목차[非表示] |
개요
몇 달 동안 여러 초등 학생 이 살상되는 사건이다. 괴한 적인 범행이나 시신 의 훼손이 수반 점, 특히 피해자의 머리가 "성명서"와 함께 중학교 정문 앞에 놓인 점, 지역 신문사에 "도전장"이 우송된 점 등 강한 폭력성이 수반 특이한 사건이었다. 또한 범인이 이른바 '보통 중학생'였다 점도 사회에 충격을 주었다.
경찰은 탐문 수사 결과 소년이 동물에 대한 학대 행위를 자주 행하고 있었다는 정보 및 피해자 남아와 아는 사이라는 점 등에서 비교적 일찍부터 그에 대한 혐의를 심화 있었지만 대상이 중학생 이기 때문에 매우 신중하게 수사는 진행되었다.
한편, 중학생은 도저히 불가능한 범행으로되는 것을 경찰이 소년에 허위의 설명을하고 조서를 작성했다고하는 것 등으로 원죄의 가능성을 지적하는 사람도 있지만 범인이 부정 하고있다.
사건의 경위
첫 번째 사건
1997 년 (1997 년) 2 월 10 일 오후 4 시쯤 고베시 스마 구 길거리에서 초등 학생 여아 2 명이 고무 충격 방지 망치 에 맞아 1 명이 중상을 입었다 [1] .
범인이 블레 이저 코트 착용, 학생 가방을 소지하고 있었다고 들었다 소녀의 아버지는 인근의 중학교에 대해 범인이 발견 할지도 모르기 때문에 학생의 사진을 보여달라고 요구한다. 하지만 학교 측은 경찰을 통해 원하는으로 거부했기 때문에 아버지는 경찰에 피해 신고 를 내고 학생 사진 열람을 다시 요구했지만 결국 공개되지 않았다.
이 사실은 범인 체포 후 학교 측에 대해 "이 시점에서 어떠한 대응을하고 있으면 두 번째 세 번째 사건은 막을 수 있었을 것이 아니냐", "결과적으로 범인을 감싸고 있었다 된다 "는 비판이 일어났다.
또한이 사건에 관해서는 피해자의 가족의 요구도 비공개로되어 있던 [2] .
두 번째 사건
3 월 16 일 오후 0시 25 분, 고베 스마 구竜が台공원에서 부근에 있던 초등 학생 여아 손을 씻을 장소 아닌가 물어 학교에 안내시킨 후 "감사 인사를 싶기 때문에 이쪽을 적합주세요 "(소년의 일기보다)라고 되돌아 보았다 소녀를 팔각 기분 뇌 ( 망치 의 일종)로 후려 도주했다. 소녀는 병원으로 옮겨졌지만, 3 월 27 일 뇌 타박상 으로 사망했다.
또한 오후 0시 35 분쯤 다른 초등 학생 여아의 복부를 刃渡り 13 ㎝의 작은칼 찌르고 2 주 부상을 입혔다.
세 번째 사건
5 월 24 일
5 월 24 일 오후 고베에 사는 소년을 통칭 "탱크 산"이라고하는 근처의 언덕에 잡아내고, 살해.
소년은 사람을 죽이고 싶다는 욕망에서 죽이기 위하여 적당한 사람을 찾기 위해 오후에 마마 체리 를 타고 집을 나온 [3] . 동네를 약 10 분 정도 흔들흔들하면서 자전거를 달리게 후, 多井畑초등학교 북쪽을 동서로 달리고있는 도로 의 북쪽 보도를 동쪽에서 서쪽 으로 자전거를 달리게하고 있었는데,多井畑초등학교 북쪽의 보도에 소년과 반대로 서쪽에서 동쪽으로 한 사람이 걸어오는 남자 아이를 우연히 만났다 [4] .
남아는 같은 지역에 사는 방사선과 의사 의 차남 당시 11 세였다. 남아는 할아버지 집에 간다고 오후 1시 40 분쯤 자택을 나와 있었다. 소년이 소년을 알고시기는 확실하게는 기억하지 않았지만多井畑초등학교 5 학년 시절 같은 초등학교 속에 장애인 을위한 "나카 요시 학급"이 그 안에 남아가있다 을 알았다. 이후 남아가 소년의 집에 놀러 오게되었다. 이것은 소년이 직접 알게 된 것은 아니고, 소년 하단의 동생이 동급이었다 때문이다. 그 때 소년의 집에서 기르던 거북이에 남아 관심을 보여주었다에서 거북이가 좋아하는 것을 안다.
순간적으로 "○ 그대라면, 나는 더 작기 때문에 죽일"라고 생각해, 남아쪽으로 접근했다 [4] . 접근하면서 소년은 살인 위치를 생각했지만, 탱크 산이 뇌리에 떠올랐다. 한편, 탱크 산 케이블 TV 안테나 시설 곳이면, 소년 자신 잘 알고 있으며, 사람에서 볼 수 없다고 생각 거기에서 남자 아이를 죽이려고 생각했다. 소년은 소년에게 "파란색 거북이있다"고 탱크 산에 잡아내고 그 자리에서 교살하고 시체를 숨겼다.
살해는 교살 이었지만 처음에는 손으로 조여 있었지만, 좀처럼 죽지 않기 때문에 팔이 피곤 다양한 체위로 시도하고 나이프 로 죽이려고 생각이 칼을 잊은 것을 깨닫 는다. 거기에 묻혀 있던 바위가 있었기 때문에 박살 을 생각해 돌을 가지려하는가 땅속 깊이 묻혀 있었기 때문에 움직이지 않았다. 따라서 이번에는 자신의 운동화 끈으로 교살하려고 생각하고 왼발 운동화의 끈을 조금씩 풀어 간다. 그것을 고리를 목에 걸고 엎드려 된 남아의 허리 부근에 말타기되어 힘껏 양손으로 올린다. 열심히 죽이려하는데 좀처럼 죽어주지 남아 대해 소년은 화내고 남아의 얼굴과 머리를 발뒤꿈치에 차거나 얼굴을 때리거나하고있다. 마지막으로 향해 된 남아의 복부에 말타기가 신발끈을 힘껏 당긴다. 이 때 소년의 손에 꽉 파고드는 반응이 잠시 조이 계속 곳에 호흡 소리가 그쳤다. 또한 죽은 여부 몰랐기 때문에, 신발끈 끝을 시설 울타리 또는 판자에 연결하고 더 조여 계속했다. 죽은 줄 후에는 남아의 왼쪽 가슴에 오른쪽 귀를 대고 심장 소리를 확인하고있다.
살해 후 소년은 남자 아이의 시체를 어떻게할지 생각했지만, 방치하면 빨리 발견 버리면 생각했다. 시체는 발견되지 않는에 넘긴 것은 아니 발견된다해도 최대한 감속하고 생각했다.시체가 발견된 단계에서 경찰 수사가 시작되면 생각에서이다. 남아 시체가 무거워 멀리는 옮길 수없는 생각, 케이블 TV 안테나 시설 가운데 철 건물 바닥이 잔디가 무성 보이지 어렵다고 생각했지만, 시설의 입구에는 열쇠가 걸려 있었기 때문에 순간 그 자물쇠 를 끊고 바닥에 옮기기하면 좋다고 생각했다. 따라서 도구로 실 톱 을 준비하려고 생각했다. 동시에 통제를 끊었다뿐만 의심 같다 생각, 새로운 자물쇠로 이동할 좋은 생각, 한때는, 거북이 먹이를 사고, 초등학교 6 학년 당시 동급생 동료와 도끼, 톱, 낫을 도둑 하기도했다 수있는 생활 협동 조합 코뿌こうべ 생활 센터 북부 스마 가게 (후 고난 바뀐 현재는 만대 슈퍼 되어있다) 도둑 것을 떠오른다.
도둑하려고 생각한 것은 하나는 돈이 없었다, 하나는 돈을 내면 점원 얼굴을 기억할 수 가능성이 있었기 때문에이다. 남아를 그대로 소년 올라 온 방향과 같은 방향에서 탱크 산을 내려 마마 체리를 타고 코프 생활 센터 북부 스마 가게로 향했다. 그래서 먼저 실 톱을 훔친다. 이어 자물쇠 를 훔쳤다. 자물쇠는 모양과 크기가 대략 같으면 좋다고 생각했기 때문에 정확하게 크기를 확인하지 않았습니다. 그럼 다시 마마 체리 탱크 산 "초콜릿 계단" [1] 을 오르거나하고 남아와 함께 오른 방향과 같은 방향 [2] [3] 에서 케이블 TV 시설 전까지 돌아왔다. 1 분 정도 걸려 자물쇠를 절단하면 양손을 남아의 겨드랑이에 넣어 상반신을 띄워 하반신은 바닥에 붙인 것 같은 느낌으로 돌아서 끌고 시설 속으로 넣었다.
그런데, 철 건물과 시설의 입구 사이에 안테나를두고 있었기 때문에, 남아의 시신을 건물 바닥에 넣으려면 그 안테나가 방해가 되었기 때문에, 일단 시체를두고 안테나를 늦추어 더 끌고 바닥에 시체를 걷어차기 해석 같은 느낌으로 밀어 넣었다. 밀어 넣은 후에 건물 부근에 남아 운동화가 한 개 떨어져 있었기 때문에 신발을 집어 시체 곁에 두었다. 그 후, 도둑했다 자물쇠 시설 출입구의 울타리에 걸면 탱크 산을 내린다.
이 후, 친구와 비디오 가게 V 앞에서 약속하고 있었기 때문에, 도둑했다 실 톱은 방해에 친구 의심 가능성이 있다고 생각하고 시체를 숨긴 바로 옆에 도랑 낙엽 아래에 숨겼다. 끊어진 자물쇠는 청바지 주머니에 넣어 가지고 있었다. 남자 아이를 죽인 시점에서 약속 장소에 가서 있었다면, 오후 4 시에는 충분히 늦지 있었지만, 코프 생활 센터 북부 스마 가게에 가고, 시체 숨기기 공작을위한 시간이 걸리거나하여 친구들과 약속 장소에있는 비디오 가게 V 이전 도착한 것은 당일 오후 4시 25 분에서 30 분 동안이었다. 그 후, 친구들과 놀았다 후 오후 6시 이후 경에 집으로 돌아가고있다.
집에 돌아가면, 소년의 어머니가 "○ 네가 있지 않습니다되었다 것 같아요"라고 말했지만, 소년은 "ふ 음"라고 대답했다. 그 후, 소년은 2 층 자기 방으로 올라있다. 그 후, 지친 소년은 침대에서 자고 버렸기 때문에, 저녁 식사는 가지고 있지 않다. 소년은 일찍 자고 때 잘 한밤중에 깨어,이 날도 시간은 알면서 눈을 떴다. 그 때 하루를 되돌아 보았다. 남자 아이를 죽일 때의 모습을 기억 중에 자물쇠를 자르기 위하여 사용 실 톱을 시설에 숨기고있는 기억, 문득 자연 그 실 톱 인간의 목을 잘라보고 싶다는 충동에 느끼게되었다.
구체적으로는 인간의 몸을 지배하고있는 머리니까, 그 사령탑이다 머리를 몸통에서 분리보고 싶은 그때 손에 전해져 오는 감각이나 자른 후 단면도보고 싶은 했다. 소년은 그때까지 수십 마리는 고양이를 죽여 목을 자르거나했지만, 고양이라고 나이프 1 개로 간단하게 자르기 위하여 더 큰 것, 게다가 자신과 같은 종족인 인간을 끄고 싶다고 생각했다. 이 충동은 이전부터 있었을지도 모르지만, 계속 잊지이 때, 갑자기 충동되었다고 진술하고있다.
오후 8시 50 분 피해 남아의 가족보다 스마 경찰서에 수색 원을 제출했다.
5 월 25 일
이날부터 경찰, PTA, 인근의 보호자 등이 수색에 참여, 공개 수사을 단행한다.
소년은 10 시부터 12 시에 걸쳐 일어나 직접 빵 을 구워 먹고, 오후 (오후 1 시부터 3시 사이)에 남아 목을 자르기 위하여 집을 나선다. 소년은 인간의 목을 자르는 대량의 혈액이 나오면 생각 때문에 검은색 비닐 봉지 2 장을 준비한다. 목을 자른 후 실 톱 운반하기, 학교에서 사용하고있는 보조 가방도 가지고 나온다. 또한 "료마"칼 3 개와出刃包丁1 개를 가지고 있었지만, "료마"칼 안에 두 책은 부모 다루어지고 있었기 때문에, 그 1 개를 청바지 의 포켓 또는 아랫배에 삽입하고 가지고 나왔다.
이날도 마마 체리를 타고 탱크 산의에 도착했다. 살해 일에는 조급하고 있었기 때문에 "초콜릿 계단 '아래 자전거를 세우고,이 일은 여유가 있었기 때문에 눈에 띄지 않도록 입구의 오른쪽에 자전거를 세웠다. 탱크 주위의 산길에서 케이블 TV 안테나 시설에 도착 새롭게 바꿔했다 자물쇠 열쇠를 가지고 있었기 때문에, 그래서 자물쇠를 연다. 이 진술을 들었다 검사는 당초 소년은 "바꿔했다 자물쇠의 열쇠는 5 월 24 일 버렸다"고 말했다 있었기 때문에, 질문을하면 소년은 "내 착각이었다고 생각합니다"라고 대답했다 .
안테나 시설에 들어간 소년은 숨기고 있던 실 톱를 꺼내면 "국 사"의 바닥에 숨기고 있던 남아 시체의 어깨 복장의 부분을 주저 앉아으로 당기고 가슴에서 위로를 바닥에서 꺼내 남아의 목이 홈에 부근에 오도록 놓았다. 이 때 소년은 특히 두근두근하는 마음은 없었다고 진술하고있다. 남아의 목 아래에 비닐 봉지를 깔면, 실 톱의 모서리를 잡고 단번에 좌우로 두 번 자른다. 톱날이 호리 호리 때문에 원활하게 자르고 단면을 엿본다. 인간의 육체가 만료되는 것을 확인했다 소년은 왼손으로 남아 금액의 둘레를 누르면서 오른손으로 목을 잘라 간다. 이때 소년은 "현실에 인간 목 (엄마)를 자르고있는구나"라고 생각하면 흥분 기분이되었다고 진술하고있다. 목을 잘라가는 내에 점점 머리의 안정이 나빠진 때문에 남아의 목 피부가 하나가되었을 때 왼손으로 머리를 잡고 위쪽으로 뽑아 목 피부를 늘려 단번에 목 피부를 끊었다. 그 후 잠시 바닥에 놓고 감상하면서, "이 이상한 그림은 내가 만든 것이다"라고 만족감에 젖었다. 목을 절단하고 사정했다 [5] .
그런데 잠시 후 남아의 눈은 열려에서 졸리는 보이고 어딘가 먼 곳을 바라보고있는 것처럼 소년은 보였다. 또한 남아는 소년의 목소리를 빌려, 소년에 대해 "잘도 암살자 싶어 힘들 잖아"라는 문구를 갔다. 그래서 소년은 남아에게 "네가 그 시간에 그곳에 있었기 때문에 나쁜 않을까"라고 돌려주었다. 그러면 남아 목은 더 불평했다. 소년, 이것은 시체 에 아직 영혼 이 남아 있기 때문이라고 생각하고 영혼을 만회하기 위하여 또한眠た것 같은 소년의 눈이 마음에 들지 않아 "료마"칼로 남아의 두 눈을 찌르고 또한 두 눈꺼풀을 해부하고, 입 쪽에서 각각 두귀을 위해 해부했다. 또한 소년은 남아 목을 감상하는 것을 계속했다, 그 다음은 불평 없게되었다. 또한 "살인을하고있을 때 흥분을 나중에 기억할 수있는 기념품"으로持ち帰ろ려고 생각하고 혀를切り取ろ려고했지만 사후 경직 에서 이길 수 없었다. 또한 비닐 봉지에 쌓인 남아의 피를 마시는이 금속 을 감싸고있는 것 같은 맛이했다고 말했다.
후 소년은 인기척을 느끼고 온 방향이 아닌 북쪽 스마 고등학교에 산길 을 더듬어 입력 코너 연못으로 향한다. 이 연못 부근의 숲은 사람이 오지 않고 천천히 남아 머리를 감상하는 것이 목적이었다. 남아의 머리가 들어있는 검은 비닐 봉투를 오른손에 잡고 마을을 걸었다, 특히 신경이 피리 피리하는 것도없고, 봇 및 것 같은, 그러나 항상 같은 마음으로 걸었다.
연못으로 향하는까지 소년이 多井畑 초등학교에 통학하고 있던 당시에 본 기억이있는 여자를 만나고 있지만, 소년은 多井畑 초등학교 교직원 같아요. 소년은 여자가 남자 아이를 찾고있는 것이라고 생각했다. 다음 向畑 연못 옆을대로 연못의 남쪽 友が丘 西公園에 간다. 또한 공원에 들어가 공원 울타리 옆에 출입구에서 숲으로 들어간다. 숲에 들어가면 길이 가파르게 되었기 때문에 소년은 실 톱을 넣은 보조 가방을 뱃속에서 꺼내면 남아 목에 들어간 비닐 봉투를 보조 가방에 껐다.
또한 오른손에 잡고 입 코너 연못에 걷기가 도중 기동대 와 소년은 생각했다 3 사람을 만난다. 소년이 기동대 생각 것은 소년이 아는 경찰관 의 모습이 아니라 검은 옷을 전에 침 달린 모자를 쓰고, 어깨에는가는 줄을 걸고 신장보다 긴 막대기를 가지고 위해서였다. 그 3 명의 사람에서 '너는 어디에서 들어왔다 "라고 물었다 소년은"공원 입구에서 들어 왔습니다 "라고 대답했다. 그러자 그 중 한 사람이 소년을 향해 "위험한에서 반환이나"이라고했다. 소년의 기억은 3 명 중 만난이 연못으로 향하는 도중인지 반환인지 확실치 않다. 검사에 기동대 생각되는 사람들에게 만났을 때의 기분을 묻자 "따로 정말 무심코, 평상심이었습니다"라고 대답했다. 입 코너 연못에 과거에 몇 번 간 적이 있었다.
소년은 연못에 도착 밧줄을 타고 연못의 후치에 내려간다. 남아 목을 숨기는 장소를 물색했는데, 연못 부근에 나무 나 시작한 곳이 나무 뿌리 정확하게 목 들어갈 정도의 구멍을 찾아낸다. 그래서 보조 가방에서 남아 목을 제거하면 가까운 거리에서 다시 감상한다. 소년은 새로운 사람이없는 곳에 고개를 감상하면 뭔가 새로운 감동을 얻을 수있는 것은 아닐까 기대하고 일을했지만 별다른 감동은 얻지 못하고 "아, 이런 것인가"라고 생각 정도 였다고 진술하고있다. 따라서 2-3 분 밖에 감상하지 않고 비닐 봉지에 넣으면 구멍에 부대 당 남아의 목을 밀어 넣었다. 다시 왔던 길을 돌아가 向畑 연못에서 실 톱을 벗어던졌다. 이후 탱크 야마시타 부근에 그쳤다 자전거를 가지러 돌아온 뒤 귀가했다. 시간은 불명이다. 이 밤에도 소년은 깨어 생각에 잠기는가 시체가 시간이 지남에 어떻게 변화할지에 큰 관심을 가진다.
5 월 26 일
5 월 26 일 , 소년은 10 시경에 기상하고 남아의 목보기 저수지로 향한다. 이날은 5-6 분 관찰한다. 소년의 말로는 감상이 아니라 관찰했다고한다. 관찰 결과, 남아의 얼굴 등 색상이 25 일 늘어나고 창백되어뿐 큰 변화는없고, 더 큰 변화가있을 것으로 예상하고 있던 소년은 실망했다. 변화가 없었던 것으로부터 관심이 없어, 이번은 어디에 숨기 할까 생각 시작했지만 일본 경찰이라면 어디에 숨기려고 조만간 동체도 머리도 발견되는 것이라고 생각하고 그렇다면, 오히려 스스로 굳이 드러낼 것으로 경찰 수사에서 자신을 遠ざけよ려고 생각했다. 따라서 자신이 다니는 友が丘 중학교가 경찰에 맹점이 될 것으로 생각했다.
소년의 진술에서는 " 友が丘중학교 학생들이 자신이 다니고있는 중학교에 목을 둘 리가 없다고 생각 것이고, 그렇게되면 수사의 대상이 내가에서 빗나가게 생각했다 "에서였다. 또 다른 이유로 "나자신, 어릴 때부터 부모, 사람에게 죄를 문질러 색을는 안된다고 알려져 자랐습니다"때문이라고한다. 또한 "그래서 나는, 다른 한편으로는 그런 나 자신에 대해 혐오감이 있었기 때문에 어떻게든 책임 회피를하고 싶다는 마음도있었습니다. 그러나 사람에게 죄를 なすりつける 수는 없기 때문에 나 자신을 납득시키기 위해 학교가 ○ 널 죽인 것이며, 내가 죽인 것은 아니라고 생각 싶었습니다. 단순히 학교에 책임을 なすりつける위한 이유이고 실제로 학교에 대한 원망과 학교 교육을 통해 이런 내가되어 버렸다고 생각했던 것은 없습니다. 友が丘 중학교에 ○ 네 목을 노출하고, 어디에 두는지 생각했지만, 당연히, 그것은 가장 눈에 띄는 장소가 좋다고 생각 이렇게 되면, 당연히, 友が丘 중학교 정문에 두는 것이 좋다고 생각했습니다. 그래서 나는 다시 ○ 네 목을 넣고있는 비닐 봉지의 입구를 당겨 ○ 네 목을 비닐 봉지 속에 푹 넣고 봉투의 입구를 닫습니다. 그 비닐 봉지를 가지고 입력 코너 연못에서 자전거를 세우고있다 友が丘 西公園 걸어서 가고 거기에서 ○ 네 목을 넣은 비닐 봉지를 자전거 앞에 바구니에 넣고 자전거를 타고 집으로 돌아간 것입니다. 집으로 올 때, 집에는 아무도 없습니다. 집에가는 길에, 나는 ○ 네 목을 씻는 것을 생각 했습니다 그 이유는 두 가지있었습니다. 하나는 살해 장소를 특정되지 않도록 머리에 붙어있는 흙이나 나뭇잎을 내뿜는 때문이었습니다. 그리고 하나의 이유는 경찰의 눈을 속인다 위한 도구가되어달라고 것이기 때문에, 피로 ○ 네 얼굴이 더러운 때문에 "겨우 경찰의 눈에서 나를 멀리 주어서, 너의 첫 무대이야"라는 의미로 얼굴을 깨끗이 주려고 생각 것입니다. 그래서 집에 돌아간 후, 나는 즉시 1 층 부엌 안쪽에있는 목욕탕에 ○ 네 목을 넣은 비닐 봉지를 가지고갔습니다. 그리고 그 비닐 봉지를 바닥에두고 정원에 대야 를 가지러갔습니다. 그 통을 목욕탕에 가져온 후 비닐 봉지에서 ○ 네 목을 내고 그 머리를 통에 넣었습니다. "
그 후, 소년은 목욕탕의 수도꼭지에 호스를 설치하고 물을 내고 그 호스 통에 세워 둔 남아 목에 물을 뿌린다. 머리에 걸거나 얼굴에 걸거나 또는 물을 뿌리면서 손으로 얼굴을 닦고, 머리를 쓱쓱 씻어도했다. 또한 목의 단면 부분에도 진흙이 남아 있었기 때문에, 거기도 씻는다. 또한 입을 모두 해부 상처에도 물을 가하면 그 물이 저절로 입안까지 씻었다. 이상의 작업은 소년의 진술에 따르면 꽤 정중하게 이루어졌다. 여기서 검사는 소년에게 이렇게 질문했다.
"너는, ○ 네 목을 절단 때에는, ○ 네 혀를 切り取ろ려고했다고 말하고 있지만,이 시점에서 혀를 잘라내는 것은 생각 없었는지"
이에 대해 소년은
"생각하지 않았습니다. 그것은 내가 ○ 네 목을자를 때의 감동을 다시 생각 때문이었다이며,이 시점에서 시간이지나 너무있어 잘라해도 과거의 산물이되어 버리기 입니다. 즉이 시점에서 예 네 혀를 잘라하더라도 잘라낸 혀를 나중에 봐도 그 아래에서 기억은 예 네 목을 씻고있을 때의 것이며, 그 같은 일을 기억도 의미가 없기 때문입니다 "라고 대답했다.
씻고 나면, 소년은 목욕탕에 있던 수건으로 남아 얼굴과 머리카락을 닦았다. 닦은 후, 남아 머리를 화장실에 있던 빗 또는 브러시로 빗질했다. 그 후, 소년은 고개를 넣은 비닐 봉지 피를 넣은 비닐 봉지를 목욕탕에서 씻은 후 머리를 넣은 비닐 봉지에 남아 목을 다시 넣었다. 목은 友が丘 중학교 정문 앞에 드러낼 생각 이었지만, 눈길을 피하고 심야에 다닐 생각으로 그동안 자기 방의 천장에 숨겼다. 소년의 방 천장은 구석의 천장판가 자유롭게 움직이는 구조로되어 있었다. 그 후, 소년은 침대에 눕고 생각을 둘러쌓여가 남아 목을 교문에 두는 것만으로 경찰의 눈을 스스로 빗나가게에는 부족 때문에 더 수사를 방해하는 방법을 생각했다. 빨리 좋은 방법은 떠오르지 않았지만 그날 밤까지 소년이 考え付い 것은 남아 목에 무언가를 添えれ하면된다는 것이었다. 이렇게 생각했을 때, 남아의 입이 열려 있기 때문에, 더하는 것은 입에 시키려고 생각했다. 추가한 무엇이 좋을까 생각가는 중, 편지가 제일이라고 생각했는데, 그 이유는 "거짓 범인 상"을 표현하려면 편지가 가장 표현하기 쉽다고 생각했기 때문 있다.
그날 저녁 식사는 가족과 함께 먹었다고 생각하지만, 분명히 기억하지 않으면 진술 (7 월 10 일)하고있다. 밤이되어, 편지에는 어떤 것을 쓸 것인가 자기 방에서 생각했다. 지금까지 읽고있는 책 중에서 기억하는 말이나 스스로 머리에 떠오른 문장 등을 떠올려도했지만 더 효과적인 표현이 필요하다고 생각했다. 그래서 자기 방에 있었다 만화 책 안에 " 瑪羅문 가족 "제 3 권 목차에"다년간의 대怨에 작열의 심판 "라는 문장이 눈에 들어간이 문장을 본 소년 "다년간의 대 怨"라고하게되면, 오랜 세월 쌓여 쌓인 원한을 가진 자의 범행으로 읽은 사람은 생각하고 그렇게되면 어느 정도 살 갔다들의 범행으로 생각되는 것이 아닐까 생각 때문에이 문장을 사용했다. 단, "작열의 심판"이라는 곳에 별도 남아 머리를 구운 것은 없기 때문에 이미지에 맞지 않는다고 생각 오히려 피를 연상하는 이미지에 맞다고 생각 "피의 심판"이라는 표현하려고 생각했다.
또한 7 월 10 일 소년의 진술은 이렇게 계속된다.
"그리고 내가 생각한 문장은 지금도 기억하고 있습니다. 내가 쓴 문장은 빨간색 펜과 검정색 쓰고 있었으므로, 각각의 펜을 빌려 주면 내가 쓴 대로 재현 할 수 있습니다 "(이 때, 담당 검사는 소년에 대해 백지 사인펜을 전달했는데, 어떤 문장을 만들었으므로 그것을 받고 자료 위치로이 조서 끝에 첨부하기로했다)
자 게임의 시작입니다 거칠어 경찰 제군 나를 중지 보았다 하소서 저는 살인이 유쾌하고 견딜 수없는 사람의 죽음이보고 싶어 어쩔 더러운 야채 모두는 죽음의 제재를 다년간의 대 怨에 유혈의 심판을
SHOOLL KILL 학교와 죽음의 수기 장미
"지금 쓴 것처럼, ○ 네 입에 추가한 문장을 썼습니다. 또한이 문장에서"미련한 "문자는 내가 다른 책에서 읽은 기억 문자이고 "다년간의 큰 우려에 유혈의 심판"이라는 점은 조금 말한 것처럼 "瑪羅문 가족 '이라는 만화 책 3 권 목차 부분을 그대로 베낀 것입니다. 지금 쓴 문장이라고 "恐"라는 문자를 썼습 니다만, 저는 자신이 때는 그 만화를 보면서 쓴이며, 내가 기억 글자가 없었기 때문에, 잘못 수도 "
이때 검사는 소년에게 질문한다.
""더러운 야채 "라는 표현은 어떤 곳에서 생각했는지"
"이것은 나 자신의 말입니다. 저는 어렸을 때 부모에게"운동회에서 긴장한다면, 주위의 인간을 야채라고 생각하면 돼 "라고했습니다. 그래서 나는 주위 사람이" 야채 "으로 나타날 수도 있습니다. 기타 대부분의 문장은 나는 머리로 생각하며 TV에서 말하는 것, 무언가 소설에서 끌어냈다 같은 것은 없습니다.
이 편지에는 마크를 쓰고 있습니다만, 이것은 나의 마크이며 나치 독일의 반대 卍 힌트로 한 것입니다. 나치 독일의 반대 卍 내용은 TV에서도 본 적이 있고, 나 자신 히틀러의 "우리 투쟁"이라는 책을 읽고있었습니다. 이 나의 마크는 초등학교 시절에 만든 것입니다. 영어로 SHOOLL KILL와 썼습 니다만, 그 때 나는, 이제 학교 킬러라고 부르는 것이라고 생각했기 때문에 이렇게 쓴 것입니다. 이 편지를 쓴 용지는 방에 있던 스케치북에 썼습니다. 이 편지를 감싼 종이도 같은 스케치북 종이였습니다. 싼 종이 테이블의 표면에 "수기 장미 성도"붉은 쓰고, 그 이름 아래에 같은 마크를 검은색 펜으로 썼습니다. 뒷면의 표면에 아무것도 쓰지 않았습니다. "수기 장미 성도"는 다른 기회에 말한 것처럼, 내가 초등학교 5,6 학년 무렵에 나쁜 쪽의 나 자신에 붙인 이름이었습니다. "수기 장미 성도"에 대해서도 표시를 만들고있었습니다. 그 마크는 (조서에는 그 그림이 곁들여져있다)이었습니다 " 검사 "수기 장미 성도 마크도 있다고 말하면서, 왜 이때는 네 표시된 것인가" 소년 "모릅니다.이 문장은 5 월 26 일 밤, 내 방에서 단번에 썼습니다. 또한이 문장을 쓰는 이용한"스케치북 "과"瑪羅 문 가족 "의 제 3 권은 나중에 점화했다고 생각합니다. 이렇게하여 나는 경찰의 수사를 교란시킬 목적으로, ○ 네 머리의 입에 추가한 편지를 완성했습니다. 나는, ○ 군 목을 友が丘 중학교 정문에두고 가기 위하여는 집안 사람이 모두 잠들어 조용해 졌을 한밤중 좋다고 생각 했으므로, 한밤중에되는 것을 일어나고 기다렸습니다 그리고 정확한 시간은 기억하지 않습니다 가 1997 년 5 월 27 일 오전 1 시경부터 오전 3시 사이에, ○ 네 목을 놓고 갔는데 " 이날 남아 실종 사건으로 오전 11시 40 분 스마 경찰서가 공개 수사를 시작 [6]. 경찰, PTA, 소방 단 맞춰 150 명이 수색에 맞은 [6]. 5 월 27 일 소년은 심야 새벽 남아 목을 友が丘 중학교 교문 앞에두고 가기 위하여, 자기 방의 천장에두고 있던 검은색 비닐 봉투를 꺼낸다. 또한 남아 목에 추가한 편지를 청바지 주머니에 넣는다. 비닐 봉지는 보조 가방에 넣었다. 소년의 방은 2 층에 있기 때문에 1 층에 내려가는에는 계단을 내려야만한다. 마찬가지로 7 월 10 일 소년의 진술에 의하면, "그러나 내 집 계단은 오르내리는와"버터 "하는 소리가 있으며, 부모의 방은 그 계단 바로 옆에 때문에 계단을 내려 가면 부모에 발견 가능성이 있다고 생각했습니다. 그래서 나는, 내 방 창문에서 밖으로 나가기로했습니다.하지만 무거운 ○ 네 목을 가진 상태에서 창문 밖으로 나오는 것은 어렵다고 생각했습니다. 따라서 나는, 내 책상 중에서 전기 코드를 몇 개 가져와서 연결하여 한쪽 끝을 예 네 목을 넣고있는 보조 가방에 묶어 내고 그것을 정원까지 내렸습니다 후, 이번에는 내가 창문에서 내려 먼저 내린 보조 가방을 가지고, 자전거 보관소까지 가서 내가 사용하고있는 마마 체리 앞에 바구니 속에 그 보조 가방을 넣었습니다. 그리고 마마 체리를 타고 友が丘 중학교 정문을 향해 갔다 있습니다. 내 가정에서 友が丘 중학교 정문까지 방향은 지금 검사 씨로부터받은지도에 빨간 볼펜으로 썼습니다 " (이 때, 담당 검사는 소년이 임의로 만들어 제출한 도면을 받고 문서로 본 조서 말미에 첨부하기로했다.) "友が丘 중학교 정문 앞에는 지금지도에 쓴 것처럼, 차도 아니고, 보도를 통해서갔습니다. 내 집을 나온 후 友が丘 중학교 정문까지 누구와도 맞지 않습니다에서 했다. 友が丘 중학교 정문 앞에까지왔다 나는 자전거를 정문 앞에 멈추었습니다. 후의 상황에 대해서는 지금 도면을 썼기 때문에, 그것을 기반으로 말합니다 " (이 때, 담당 검사는 소년이 임의로 만들어 제출한 도면을 받고 자료 세로서 조서 말미에 첨부하기로했다.) "내가, 友が丘 중학교 정문 앞에 와서 자전거를 세워 곳은 도면에서"자전거 "라고 썼다 부근이었다고 생각 합니다만, 정확한 위치까지는 모릅니다. 자전거를 멈춘 후, 나는, 자전거 앞에 바구니에두고 있었다 보조 가방 중에서 ○ 네 목을 넣은 검은색 비닐 봉지를 꺼내는지, 혹은 ○ 네 목만를 제거했는지까지 는 명확하게 기억하지 않지만, 어쨌든 ○ 네 머리카락을 가지고, 그 머리를 꺼냈습니다. (계속) 5 월 27 일 새벽 두 장의 종이 조각 (범행 성명 문)이 곁들여진 피해 남아 머리가 시내 友が丘 중학교 정문 앞에서 발견된다. 시편 속에서 소년은 스스로를 "수기 장미 성도"라고 칭해, 수사 기관 등에 대한 도전적인 문구를 엮고있다. 경찰은 기자 회견에서 "수기 장미 성도"를 "술,에, 장미 ..."라고 문자마다 분할하여 읽고 무엇을 의미하는지 알 수 발표, 언론도 발표와 같은 표현을했다. 아사히 특별 보도 프로그램에 신문의 구로다 청나라가 "사카키 바라 성과는 인명 아닌가"라고 발언. 이후 언론과 세상에서도 "さ か きばら하지 의사와 = 인명"이라는 해석이 퍼졌다. 범인이 미성년자 실명이 공개되지 않은 것으로부터 사건 해결 후 지금도이 사건의 범인을 "수기 장미"또는 "수기 장미 성도"라고 부르는 사람도있다. 5 월 28 일 이후 6 월 4 일 神戸新聞社 앞으로 빨간 잉크로 쓰여진 두 번째 성명서가 닿는다. 내용은 지금까지의 보도에서 "さ か きばら"를 "여기에 장미"로 잘못 읽은 것에 강력히 항의하고 다시 실수하면 보복한다고했다이었다. "악마 장미"라고 들었는 5 월 27 일 아동 상담소에서 뉴스를보고 있던 시간이다 [7]. 또한 자신을 "투명한 나"라고 표현 자신의 존재를 세상에 어필하기 위해 살인을 저지른다고 설명하고있다. 이 두 통 번째 선언문은 교문 앞에서 발견된 남아에 첨부되어 범행 선언문과 같은 문서가 동봉되어 있었다. 첫 번째 범행 성명 문은 일부 문구를 수정하는 형태로 보도되고 있었지만, 神戸新聞社에 도착한 성명서에 동봉되어 있던 범행 성명 문 한통 번째는 수정 전의 문장으로 동봉되어 있었다. 구체적으로는 시체와 함께 발견된 문구의 다섯 번째는 "사람의 죽음이보고 싶어보고 싶어 어쩔 수 없다"하지만 "사람의 죽음이보고 싶어 어쩔 수 없다"고 변경 보도된 .神戸新聞社에 도착한 문구는 사건에 관련된 인물 밖에 알 수 없다 "사람의 죽음이보고 싶어보고 싶어 어쩔 수 없다"라고 쓰여져 있었기 때문에,이 성명서는 장난이 아니라 범인에 의한 라고 확정됐다. 이른바 비밀의 폭로이다 [8]. 神戸新聞社에 이 전에 내가 나와있는 동안 우연히 TV가 붙어있어 그것을보고 있었는데, 언론인이 내 이름을 오독하고 "악마 장미"(오니바라)라고하는 것을들은 사람의 이름 를 오독 등 엘리 우롱 행위이다. 표 용지에 쓴 문자는 암호도 수수께끼 걸쳐도 当て字도 아니다. 거짓말 거짓없는 내 본명이다. 내가 존재하는 순간부터 그 이름이 붙어있어,하고 싶은 것도 제대로 정해져 있었다. 그러나 슬프게도 나에게는 국적이 없다. 지금까지 자신의 이름으로 사람에서 불린 적도 없다. 만약 내가 태어났을 때부터 내 채로 것이라면 끊어진 머리를 중학교 정문에 방치하는 등하는 행동은 취하지 않는 것이다하려고 생각하면 아무도 모르게 조용히 살인을 즐기는 수도 있었이다. 내가 일부러 이목을 모은 것은 지금까지도 그리고 앞으로도 투명한 존재 계속 나를, 적어도 당신은 우리의 공상 속에서만으로도 실제 인간으로 인정 받고 싶은 것이다. 동시에, 투명한 존재이다 나를 빚어낸 의무 교육과 의무 교육을 낳은 사회에 대한 복수도 잊지 않은이지만 간단하게 복수하는 것 뿐이면, 지금까지 업고 있던 짐을 내리는 것만으로, 아무것도 얻을 수없는 거기에서 나는, 세계에서 단 한 사람 나와 같은 투명한 존재인 친구에게 상담 해본 것이다. 그러자 그는 "치사한 아니라 가치있는 복수를하고 싶은 것이 있으면, 네 취미이기도 존재 이유이기도 또한 목표이기도하다 살인을 섞어 복수를 게임으로 즐기고 당신의 취미를 살인에서 복수로 변화 가면 좋은 거죠, 그렇게 함으로 얻는 것도 잃는 것도 그 이상도 아니고 그 이하도 아닌 당신만의 새로운 세계를 만들어 갈 수 있다고 생각 해요. " 그 말에 자극을하도록하고 저는 이번 살인 게임을 시작했다. 그러나 이제 와서도 왜 내가 살인을 좋아하는지는 모르겠다. 타고난 자연의 수 가 라고 밖에 말할 수없는 것이다. 살인을하고있을 때 만큼은 평소의 증오에서 해방되어 평화를 얻을 수있다. 사람의 고통만이, 나의 통증을 완화 할 수있다이다. 마지막으로 한마디 이 종이에 쓴 글이 대략 이해하실 것으로 생각하지만, 나는 자신의 존재에 대해 남들 이상의 집착 심을 가지고있다. 따라서 자신의 이름이 오독되고, 자신의 존재가 오염되는 것을 참을한다이다. 지금 현재 경찰의 움직임을 엿볼와 어떻게 봐도 속내는 귀찮은 싶어 있는데, 일부러 그것을 속이고있는 것 밖에 생각되지 않는 것이다. 내 존재를 もみ消そ려고하고있는 것이 아닌가하네요 저는이 게임에 목숨을 걸고있다. 잡히면 아마 적되는 것이다. 그래서 경찰도 목숨을 걸어라까지는 말하지 않지만 더 분노와 집념을 가지고 나를 추적한 하소서. 향후 한번이라도 내 이름을 오독하거나 또한 しらけ시키는 같은 것이 있으면 일주일에 세 야채를 끊고 있습니다. 내가 아이 밖에 죽이지 않는 유치한 범죄자라고 생각하면 큰 실수이다. ---- 나에게는 한 사람을 두번 죽이는 능력을 갖추고있다 ---- 6 월 28 일, 현장 근처에 사는 소년에게 아침부터 임의 동행을 요구 사정을 듣고 있던 곳에 범행을 자백 [9]. 오후 7시 5 분, 살인 및 사체 유기 혐의로 소년 체포 [9]. 동시에 괴한 사건에 대해서도 범행을 인정했다 [9]. 소년 체포 이후의 움직임 6 월 28 일, 소년 체포. 6 월 29 일, 효고 경찰 수사 본부는 소년을 남아 살해 사체 유기 혐의로 고베 지검에 입건. 10 일간의 구금이 인정된다. 6 월 30 일, 머리를 한때 집에 찾아왔다 등의 진술이 보도된다. 7 월 1 일, 머리 절단은 의식하는 진술이 보도된다. 7 월 2 일, 소년의 얼굴 사진이 게재됐다 "포커스"가 발매된다. 범행 경위에 대해 "거북을 보여주겠다"고 권했다 등 진술이 보도된다. 7 월 6 일, 효고 경찰이 向畑 연못 수색에서 김 톱을 발견. 그 모습이 보도된다. 7 월 8 일, 구금 만료이 아침 지검은 구금 연장을 청구. 고베 지방법원은 10 일 구금 연장을 인정한다. 연못에서 망치가 발견된다. 7 월 9 일 다른 망치가 向畑 연못에서 발견된다. 7 월 11 일, 소년을 버스에 태우고 탱크 산과 그 주변을 실황 견문. 7 월 15 일, 2 월과 3 월 괴한 사건으로 소년을 다시 체포. 7 월 16 일 오전 수사 본부는 괴한 사건으로 소년을 입건, 10 일간의 구금 청구 지검에서 인정된다. 7 월 17 일, 소년 주택에서 압수된 범행 메모 내용이 보도된다. 7 월 21 일, 경찰 2 명이 소년의 두 동생에게 소년이 다시 체포된 괴한 사건에 대해 소년 학교에서 행동, 언동 등을 듣는다. 특히 소년의 외할머니의 죽음 전후의 모습을 집요하게 요구한다. 7 월 24 일, 경찰이 소년의 부모에 대해 피해자 측에 전화되고 사과를하는 것을 촉구한다. 이때 경찰관은 "오인 체포는있을 수 없다. 만약 오인 체포하면, 효고 경찰은 향후 살아나지 않을 것이다"고 말했다. 끊어진 남아 목을 교문 담 위에 두는 않았다 대해 "작품을 완성하지 못하고 억울하다"고 진술 하였다는 보도가된다. 오후 소년을 따라 괴한 사건의 현장 견문. 7 월 25 일 고베 지검이 남아 살인, 괴한 사건으로 고베 화재 대량 장치. 오후에는 소년은 고베 화재 고베 소년 감별 소에 이송. 오후 스마 경찰서 수사 본부가 해산. 8 월 1 일, 고베 화재로 소년의 심판 개시가 결정된다. 소년의 범행시의 심경 5 월 24 일 세 번째 범행 때, 남자 아이를 죽이고있다면, 열심히 죽이려하고 있음에도 불구하고 좀처럼 죽지 않는 남아 대해 화가도했지만, 동시에 남아를 죽이고있다 긴장감 또는 좀처럼 죽지 않는 분노 등도 포함하여 죽이고있는 것 자체를 즐기고 있었다. 궁극적으로 남아가 죽은 것으로 알려졌다 때 죽인 것으로 남아가 자신만의 것이되었다 만족감으로 채워지고 그 만족감은 지난 2 번의 살인 얻을 것이라고 생각했다 만족감보다 더 훌륭한 것이었다 진술. 3 월 16 일 오후 0시 25 분, 고베 스마 구 竜が台 공원에서 소녀 2 명을 덮친 때 나중에 망치로 때린 소녀가 죽었다는 것을 알았지만, 일순간 것이므로 큰 만족 는 얻을 수 없었다. 남아의 경우는 죽이는 데 시간이 걸렸기 때문에 그만큼 큰 만족감을 얻을 수 있었다. 그러나 남자 아이를 죽인 만족감도 그리 오래가지는 않고 시체를 어디에 숨기 할까 생각하기 시작했을 때에는, 하야 테 만족감은 소멸하고 있었다. 정신 감정 결과와 범행의 동기 성인의 형사 재판과 달리 소년 심판은 비공개이며, 심판의 내용은 공개되지 않고 심판 결과도 공개되지 않거나 보도되지 않는 사례가 대부분이며, 많은 사람들에게 주목 사건의 심판 결과 (초등 소년원 중등 소년원 의료 소년원에 송치 등)가 공개되고 보도되는 정도이지만이 사건은 사람들에게서 주목도가 상당히 높았기 때문에, 가정 법원은 예외적으로 정신 감정 결과 를 공개했다. 정신 감정 결과로 다음과 소년의 특징이 밝혀졌다 [10]. 뇌 X 선 검사, 뇌파 검사, CT 및 MRI의 뇌 단층 검사, 염색체 검사, 호르몬 검사에 이상은 없다. 비행시 감정시 모두 정신 질환이 아니라, 의식은 생활이고, 나이 상응하는 지적 능력이있다. 비행시 감정시 모두 분리 명의 증상과 해리 傾性 (의식과 행위가 일치하지 않는 상태)가 있지만, 범행 때도 감정 때도 해리성 동일성 장해가 아니라 해리되고 개성에 의한 범행이 아니다. 미분화 성적인 충동과 공격성의 결합으로 지속적이고 강력한 새디즘이 사건의 중요한 원인이다. 직관 상을 소질 (순간적으로 본 영상을 언제 까지나 명료하게 기억할 수)이자, 그 소질이 사건의 원인의 하나이다. 자기의 가치를 긍정하는 감정이 낮고, 타인에 대한 공감 능력이 부족하고 그 합리화 정보 화로의 허무감과 독선적인 생각이이 사건의 원인 중 하나이다. 이 사건은 장기적으로 지속되는 다양하고 점증적으로 중증화하는 비행의 최종 도달 점이다. 소년은 초등학교 5 학년 때부터 동물에 대한 살해를 시작 처음에는 なめくじ와 개구리가 대상 이었지만, 그럼 고양이가 대상이되었다. 표준적인 사람은 성적 발육이 시작 이전 단계에서 성욕과 성적 관심과 폭력적인 충동은 분리되지만, 소년은 성적 발육이 시작되면 성욕과 성적 관심과 폭력 충동이 분리되지 않고 (감정 의사가 상태를 미분화 성적인 충동과 공격성의 결합이라고 표현했다), 동물에 대한 폭력에 의한 살인으로 시신의 훼손이 성적 흥분과 결합했다. 성적 발달 과정에있는 표준적인 감각의 남자는 자신의 주위의 또래 여자와 조금 연상의 여자를, 성욕을 발산하는 대상으로 상상하면서 자위를하고 (또는 살아있는 여성과 현실 성교하고) 성욕을 발산하고 성적 경험을 쌓아하면서 육체적 정신적인 성장을 해 나가는 것이지만, 소년은 동물을 살해하고 시신을 훼손하게 성적 흥분을 느끼게 고양이를 죽이고 시신을 훼손 때 성적 흥분과 쾌락을 느끼고 성기가 발기 사정했다. 소년은 성적 흥분과 쾌락의 감각이나 요청이 사람을 살해하고 시신을 훼손하여 고양이의 살인과 시체 손괴보다 큰 성적 흥분과 쾌락을 얻고 싶다는 욕구로 확대하고 그것이 자신의 운명 것으로 여길하게이 사건을 간이며, 살인의 동기 유형은 쾌락 살인이다. 소년은 감정 의사로부터 피해자를 살해한 것에 대해 추궁 당하면, 자신 이외는 인간이 아니라 야채와 같기 때문에 절단 및 파쇄를해서 좋은 아무도 애도 없다고 생각 진술했다. 피해자의 유족의 슬픔에 대해 추궁 당하면, 그때 그 장소를 지나가던 피해자가 나쁜 그 자리에 있었던 것이 운이 나빴던 것이라고 진술했다. 여성에 대한 관심은 있을까 불문하고 전혀 없다고 답했다. 정신 감정 결과는 소년 완전한 책임 능력이지만, 성인의 인격 장애에 해당하는 행위 장애 (18 세 미만의 경우 인격 형성 도상이므로 행동 장애라고 표현한다)이 있고, 감정 의사의 의견은 활동 장애의 원인을 제거하여 소년의 성격을 교정하고 A가 갱생하기 위해서는 장기간의 의료적 처치가 필요 (의료 소년원에 송치 가장 적절한 처우)와 제안되었습니다 했다. 그런 소년의 처우 고베 가정법원 1997 년 (1997 년) 10 월 13 일 고베 가정법원은 소년을 의료 소년원 송치가 상당하다고 판단, 관동 의료 소년원에 옮겨진다. 1999 년 (1999 년), 두 번째 사건으로 사망한 소녀의 유족과 소년 측에서 약 8,000 만엔의 위자료를 지불하는 것으로 합의 성립. 2001 년 (2001 년) 11 월 27 일 치료가 순조롭다는 판단에서 동북 중등 소년원에 옮긴다. 2002 년 (헤세이 14 년) 7 월, 고베 가정법원은 치료는 순조롭게면서도, 또한 철저한 교육이 필요로 수용 계속 결정. 2004 년 (2004 년) 3 월 10 일 성인이 된 소년은 소년원을 임시 퇴원. 이 정보는 법무부를 통해 피해자의 가족에게 연락했다. 2005 년 (헤세이 17 년) 1 월 1 일, 소년이 퇴원이 허용된다. 2005 년 (헤세이 17 년) 5 월 24 일, 피해자 소년의 여덟주기. 소년이 변호사를 통해 유족에게 헌화를 신청 있던 일이 밝혀진다. 유족은 제안을 거절했다. 2007 년 (헤세이 19 년) 3 월 두 번째 사건으로 사망한 소녀에 의료 소년원 퇴원 후 처음으로 사과의 편지가 전달되었다. 그러나 유족들은 "필사적으로 살려고하는 모습이 보이지 않는다"와 배상에 대해서도 의문을 던졌다. 현재 유족에 위자료는 소년의 부모가 출판한 책의 인세 다른 한 달에 A에서 4,000 엔와 부모에서 8,000 원 지불하고 있다고 보도되었다 [11]. 소년에 관한 에피소드 소년이 재적하고 있던 友が丘 중학교 당시의 교장이다 이와타 신의는 소년에게 문제 행동, 정확하게 말하면, 기괴한 행동이 많았다고 증언하고있다 [12]. 다른 학생의 신발을 숨기고 점화, 라켓에서 아무것도하지 않는 학생의 머리를 두드리는, 커터 나이프로 다른 학생들의 자전거 타이어를 자르는 등의 행위가 있었다고하고 소년이 재적하고 있던 초등학교에서 "칼을 한 잔 찔렀다 섬뜩한 점토 세공을 제작했다"는보고를 받았다고한다 [13]. 담임의 말에 따르면, 소년의 표정은 대체로 움직임이 부족주의도 교원의 얼굴을 직시하는 것이 아니라 마음이 다른 곳에 있고, 의식이 차이 말이 닿지 않는 느낌을 받았다는 [14]. 그러나이 소년의 행동은 사춘기 전기의 아이들에게 그대로 보인다 패턴이며, 비행과 기후의 틈에있는 행동이라고 이와타는 지적하고있다 [14]. 중학교에 입학 벽두부터 반복되는 소년의 문제 행동에 애를 먹고 있었다. 소년의 보호자도 정신과 의사에게 진찰을 받게했지만, 정신과 의사는 학교에서지도하는 것이 좋다는 판단을 내리고 아동 상담소에는 통원하지 않았다. 그것을 받고, 학교는 중점적으로 소년을지도, 사실, 1 학년 2 학기가되면 문제 행동은 줄었다는 [15]. 그래도 교사의 일부는 우리 학교에서 사건을했던한다면 소년 아니냐는 인식이 연기처럼 떠돌고 있었다고한다. 이와타는 그런 이야기를들을 때마다 "가볍게 입에해서는 없다"고 정지했지만, 이와타도 "혹시"생각했다는 [16]. 1996 년 (1996 년) 5 월 11 일 당시 중학교 2 학년 소년은 어머니의 날 선물로 어머니의 신부 모습의 그림을 그려 전달합니다. 전날 "어머니, 무엇을 원하는?"라고 묻자 소년 A, 어머니는 "기분도 가득차있다면 별도 무엇이든 좋아 해요. 무리하지 않습니다"라고 대답한다. 그러자 소년은 부모님의 결혼식 사진을 벽장에서 나갈 때 "어머니,이 여자 누구와?"고 묻자 때문에 "어머니의 않습니다 화상"라고 대답하면 "헤"라고, 소년은 그 사진을 본 후 만화의 도화지 뒷면에 단번에 그 그림을 그려 올리고 어머니에게 전달하면 자연스럽게 2 층으로 올라갔다. 소년이 어머니에게 선물을 한 것은 이번이 처음이었다 [17]. 사건 이전 소년의 집 대각선 앞집 비 물음에는 항상 돌이 많이 막혀 있었지만, 이것은 소년이 고양이 향해 던져 있던 무슨이 모인 것이었다. 그런데, 소년의 어머니는 그런 것과는 이슬 모르는 이웃에 알리고 친절하게도 자택 2 층에 안내하고 거기에서 일부러 보이고 있었다. 근처에서는 소년이 던진 돌다는 것을 대부분의 사람들이 알고 있었지만,이 어머니만이 몰랐다 [17]. 소년은 3 사건의 범행 9 일 5 월 15 일부터 友が丘 중학교는 등교하지 않고 어머니와 함께 고베의 아동 상담소에 다니기 시작했다. 이것은 5 월 13 일 동급생을 공원 호출 자신의 주먹에 시계를 휘감고 때려 치아를 부러 뜨리는 등의 부상을 입힌 위해 5 월 14 일 학교에서 아버지가 호출을받은 후, 부모가상의하여 학교를 쉬게 아동 상담소를 소개달라고했기 때문이다. 폭행의 원인은 "소년이 장애인 아이를 위협하고 있었다"고 피해자의 동급생이 학원에서 소문 있었기 때문에와 소년은 대답하지만 소년은 "범행 노트" "안구리 (거룩한 의식) "을 수행하는 첫 번째로 학교를 쉬기로했다"고 쓰고 있었다. 가해자인 소년의 아버지는 그 후 문예 춘추보다 ""소년 A "이 아이를 낳고 ..."를 간행하고있다. 사건 후 아버지는 친척에게로 몸을 대어 또한 이혼하고 성씨를 개명했다. 이외에도 동생 두 사람이 있었지만, 추궁을 피하기 위해 다른 땅에 사는 방법이 채택되었다. [18] 있을 때, 피해자에 사과 관하여 경찰관은 소년의 아버지에 대해 이렇게 질문했다. "아빠, 2 월 10 일, 3 월 16 일 피해자의 이름은 알고 계십니까?"- 반면, 소년의 아버지는 대답했다. 경찰은 아버지에게 가해자 가족의 고통을 참작에, 그 이상으로 피해자의 가족이 고통면서 살아있다는 것을 설득했다. [19] 언론 보도의 모습 피해 소년의 목이 학교 교문에 노출된다는 엽기적인 사건이었다 점에서 언론은이 사건의 보도를 연일 갔다. 이 사건은 해외에서도 보도의 대상이되고있다. 범인 상 요미우리 신문 오사카 본사 버전 장관은 "극화와 애니메이션의 영향을받은 과묵한 범인"고 보도했다 [20]. 언어 학자에서는 도전장에 나오는 어려운 숙어는 극화에서는 자주 등장하고 긴하면서 구어 조이 거의없는 점에 대해 범인이 평소 대화가 적은의 표현으로 분석하고있다 [21]. 아사히 신문에는 많은 의견이 전해져 "높은 교육 정도" "고독한 30 대" "여러 가능성"등 범인 상이 보도된 [22]. 범행 성명 문 문장의 조립도 논리적인 것부터 높은 교육을 받고있다 [22]. - 변호사 나이는 30 대 같아요. 10 대나 20 대 젊은이는 성명서 있었다 "추가"등의 한자를 사용하려는 발상이없는 것이고, 반대로 굳이이 한자를 사용한 곳에 젊음이 빠지지 않는 30 대 아니라면 의 발돋움을 느낄 [22]. - 작가 단독 범인 설이 강하지만, 나는 굳이 지적 수준이 높은 여러 범 생각 [22].- 작가 자물쇠 5 월 30 일자 아사히 신문 오사카 본사 버전 장관 "철물점에 동형의 자물쇠 요구 수상한 남자 '가 부상이라고 보도했다 [23]. 남성은 30 대 중반에서 신장 165 ㎝, 베이지색 작업복에 감색 바지와 보도 [23]. 요미우리 신문도 안테나 기지 자물쇠와 같은 메이커의 자물쇠를 요구하고 5 월 초 다루 미즈 구내 철물점을 찾은 남자는 30 ~ 40 세 고 보도 [23]. 그러나 6 월 23 일자 산케이 신문에서 수사 본부가 자물쇠를 구입하는 철물점을 방문한 두 남자는 무관 고 보도했다 [23]. 따라서 "자물쇠를 찾고 남자"선은 분실된 [23]. 스쿠터 6 월 2 일자 아사히 신문에서 "의심스러운 스쿠터 목격"탱크 산 "으로 향한다"라는 표제가 게재되었다 [24]. 기사에 따르면, 탱크 산 입구 부근에서 시신이 발견된 전날 5 월 26 일 저녁, 스쿠터 산에가는 수상한 남자가 목격되고있다 [24]. 운전하고 있던 남성은 40 대에서 신장 170 ㎝, 안경 걸쳐 않고 흰색 점퍼 모습이었다고한다 [24]. 그러나 스쿠터 남성이 나선 위해 사건과 관련이없는 밝혀졌다 [24]. 그런데 6 월 7 일자 마이니치 신문에서 다시 스쿠터의 남자가 등장 [24]. 머리가 버려진 시간에 목격되었다 수상한 스쿠터가있다는 정보가 전해졌다 [24]. 당일은 개여 있었음에도 불구하고 남색 비옷 상하를 착용하고 고리있는 검은 헬멧을 쓰고 있었다 [24]. 이 남자가 이전 바구니에서 검은 비닐 봉투를 떨어뜨리고 물리쳤다는 [24]. 후속 보도로이 남자는 검은 비닐 봉투를 내려 걸어 남자와 동일 인물이 아닐까되었다 [24]. 일단 차로 설이 부상 때문에 스쿠터 설이 없어졌다가 다시 다시 부상. 6 월 23 일자 아사히 신문에서 "오토바이 타이어 자국 채취"고 보도 [25]. 머리가 배치되기 직전 5 월 27 일 이른 아침, 정문 부근을 과속으로 달리는 스쿠터가 목격되고있다 그런데 판명 [25]. 검은 블루버드 이외에 스쿠터에 대해서도 사건에 관련된 혐의가 있다고보고 특정을 서두르고 있다고 보도되었다 [25]. 그러나이 후 스쿠터에 대한 새로운 목격담 다루지 않았다 [25]. 자동차 범행에 사용된 차량으로 많은 목격 정보가 전해진 것이 "검은 세단 '과'하얀 차 '였다 [26]. 수상한 차량 목격 정보를 따라갔다는 피해자와 범인이 거리에서 함께있는 모습을 본 것이 없는지 피해자가 항상 애용하고있는 자전거를 사용하지 않은 것 등 가라 범인이 차 를 사용하여 납치했다고 생각했기 때문이다 [26]. 먼저 떠오른 것은 "검은 세단 '에서 신문 각사가 피해자의 머리가 버려진 5 월 27 일 오전 5시지나 友が丘 중학교 정문 앞에서 의심스러운 구식의 까만 승용차가 목격되고 있다고 보도되었다 [26]. 또한 피해자가 실종 된 5 월 24 일 오후에도 자택 맨션 근처에 검은 수상한 승용차가 정지하고있는 것을 인근 주민이 목격했다 [26]. 또한 동체 부분이 발견됐다 "탱크 산"에서도 기슭 부근의지도도 사건 지난 5 월 22,23 일 야간에 이틀 계속 검은 검은 승용차가 정지하고있는 것을 근처의 주부 이 목격했다고 보도 [26]. 이 "검은색 세단 '이 범행에 사용된 가능성이로 단숨에 부각되었다 [26]. 탱크 산기슭 부근에서 수상한 중년 목격 증언도, 마이니치 신문에 따르면 남자는 35 ~ 40 세, 신장 160 ~ 170 ㎝로 단발의 탄탄한 형태로 눈이 또렷하게하고있는 것이 특징 라고 [26]. 그리고 6 월 12 일자 아사히 신문 오사카 본사 버전 피해자의 집 주변 등에서 잇따라 목격됐다 의심스러운 검은 승용차에 대해 수사 본부는 모난 차체의 특징 등에서 차종 닛산 구형 블루 버드와 특정했다고 보도했다 [27]. 한편, 주목되는 것이 '하얀 차 "이었다 [27]. 머리가 발견된 5 월 27 일 이른 아침, 友が丘 중학교 부근 백색 승합차가 목격되고있다 [27]. 6 월 9 일자 산케이 신문에서 가장 중요시하고있는 것은 흰 차를 사용한 신장 170 센티미터 전후, 20 ~ 40 세 남자와 보도 [27]. "검은 세단 '과'흰색의 수레"의 두 수상한 차량의 산출이 범인 체포로 이어질 회사는 취재 노력했다 [27]. 검은 가방의 남자 언론은 체포 직전까지 "검은 가방 남자 '를 쫓아 있었다 [28]. 5 월 28 일자 산케이 신문 석간에서 30 세 정도의 수상한 사람이 머리가 발견된 발견된 중학교 정문 앞에서 목격 됐다는 정보가 보도되었다 [28]. 목격한 남자는 30 대 정도로 신장 170 ~ 180 ㎝로 흰색 같은 겉옷을 착용 [28]. 평소 걷지 않는다 차도를 걷고 있었기 때문에 의심스럽게 생각한다 [28]. 5 월 31 일자 요미우리 신문 조간에서 중학교 옆문에 쓰레기 봉투를 가지고 카가미 말도있다 의심스러운 30 대 남자에 대해 보도 [28]. 6 월 3 일자 아사히 신문 석간에서 "중학교 교문 근처에 검은 봉지 가진 남자"의 목격 증언을 게재 [28]. 남자는 40 세 전후, 신장 170 센치 정도 [28]. 계속 6 월 9 일자 조간에 "검은 가방 남자 3 번 목격"고 보도했다 [29]. 목격한 일은 쓰레기 수거 일은 없다, 남자의 행동은 지극히 부자연으로 수사 본부에도 강한 관심을 보이고 있다며 범인 가능성이 높다는 것을 匂わせ했다는 [30]. 6 월 24 일자 아사히 신문에서 ""검은 가방 남자 '가장 중요시 "고 보도 [30]. 범인상으로 떠오른 것은 "30 ~ 40 세, 신장 170 센치 전후"와 각사 모두 대체로 같았지만 가장 구체적인 것은 요미우리 신문이었다 [30]. 6 월 13 일자 조간에서 "목격 증언 쓰레기 봉투 남자는 스포츠 깎기 뒷모습 그림 만들기에"와 쓰레기 봉투의 남자가 스포츠 깎기 였다고 보도했다 [30]. 신문에 따르면 수사 본부는 수차례에 걸친 사정 청취 결과, 스포츠 깎는에서 탄탄한 체격의 남자와 증언을 얻었다고한다 [30]. 2 일 후, 실종 전후에 탱크 산에 있던 의심스러운 남자의 목격 증언도 다룬 [30]. 이 남자의 특징도 상고 머리 바람 단발, 탄탄한 몸매로 目付き이 날카롭게, 쓰레기 봉투의 남자와 흡사하고 있다고 보도했다 [30]. 산케이 신문도 쓰레기 봉투의 남자는 신장 170 센티미터 전후의 근육질로 옆에 것은 수 없을 정도의 단발하다고 보도 [30]. 또한 새로운 목격 증언은 땅딸막한 체격에서 홈 기반 형태의 모난 얼굴, 단발는 구체적인 범인 상이 떴다 [31]. "홈 기반 형태의 모난 얼굴" "옆에 것은 수 없을 정도의 단발"이라는 목격 정보가 참가하여 범인 상이 점점 ひとり歩き했다 [32]. 6 월 24 일자 요미우리 신문은 효고현 경찰 수사 본부는 범인 상을 "두 사춘기에서 사십 대 초반까지 신장 한 미터 1970 전후, 스포츠 깎는 남자 '라는 견해를 강하게 의심자를 약 40 사람 조리개 넣은 모양라고 보도했다 [32]. TV, 주간지도 신문처럼 "블랙 블루 버드" "흰 수레" "30 ~ 40 세 단발 남자"등을 키워드 범인상의 특정에 힘썼다는 [32]. 6 월 중순 한 스포츠 신문이 "본지가 전신 상을 만들기"직접 범인의 일러스트를 게재 [32]. "의심스러운 30 ~ 40 세 남자 '는 자사 취재에 살집이 잘 긴장된 얼굴, 힘든 눈, 목과 팔이 굵은 등의 특징이있는 것으로 나타났다고하고 그 데이터를 바탕으로 전신 상을 만든는 [32]. 석간 신문에도 스포츠 지와 비슷한 "(본지가) 목격 정보를 바탕으로 자체 제작한"수기 장미 성도 "의 초상화"를 컬러로 게재 [32]. 또한 민방의 와이드 쇼 프로그램에서도 초상화를 여러 종류 제작하고 의심 인물을 목격했다는 시민 보여 돈다는 범인 찾기가 수행되었다 [25]. 오른손잡이와 왼손잡이 5 월 29 일자 산케이 신문은 "범인은 왼손잡이?"라는 기사를 게재 [27]. 3 월 연속 괴한 사건으로 중상을 입은 소녀의 부상 특성에서 범인이 왼손잡이 가능성도 지적되고 있다고 범인이 남긴 도전장이 특징을 숨기기 위해 통치자를 사용한 것이 아닐까 추측하고있다 [33]. 한편, 6 월 17 일자 아사히 신문 오사카 본사 버전은 "범인은 오른손잡이 또는 시신 혀 골절 않고"고 보도했다 [34]. 양손으로 목을 졸라 경우 강한 힘이 가해져 혀 뼈가 부러지는 경우가 많은데, 피해자의 목에 오른손 손가락의 흔적 밖에 남지 않고, 수사 본부는 범인의 오른팔이 오른손이라고 보고 있다고 보도했다 [34]. 기타 중국 타이 페이 출발로 산케이 신문은 "도전장의 일부가 중국어와 부합"고 보도했다 [34]. 기사에 따르면, 범인이 피해자에게 남긴 도전장 중국어와 유사한 표현이 포함된 것이 범죄 문제에 대한 자세한 대만 근육 등으로 지적되고있다 [34]. 피해자의 입으로 남아있는 메모에는 "수기 장미 성도"등 일상의 일본어과는 동떨어진 느낌의 표기가 많은 볼 수있다 [34]. 대만 근육의 지적에 따르면 "수기"는 "대주"를 의미하는 표준 중국어 (북경어) 구어체 표현 "학교와 죽음"으로 등장하는 "나 죽음"도 "죽인다"라는 의미 동사이며, 주니치 대사전 "나 죽음"항목에서 "목을 잘라 죽이는 것을 말한다 경우가 많다"고 설명하고있다 [35]. 그러나 도전장 새로운 해석으로 흥미를 끌려했지만, 범인과의 관계에 대해서는 언급하지 [28]. 뉴스의 광경 소년이 체포된 몇 시간 후 스마 경찰서에서 뉴스 보도가 이루어졌지만, 갈색 머리의 소년이 뒤에 피스 사인을하거나 휴대 전화로 전화하고있다는 모습이 비추어졌다 [36]. 이 광경에 대해 고베 초등 학생 살인 사건을 생각하는 모임이 실시한 조사에서는 절반 이상이 "바보 수치 알려야하고"라는 답변이었다 [36] [37]. "바보 박람회 것 같았다" "그 시간에 스마에 있으니까 모두가 지역의 자식 것이다. 지역에 있고, 왜 저런 수있는가? 생각 머리가없는 것은?" "의 생명 가 알고 있지 않는 부모의 얼굴이보고 싶다 "는 의견이 있었다 [37]. 또한 "부끄러운 한심한"고 답했다 10 대 응답자도 많이했다 [36] [37]. "피스 사인은 아직하지도, 휴대폰을 걸고 있었는 깜짝 놀랐다. 친구에게"나, 비친있어? "고 말했다 있겠지만,보고있는 이쪽이 부끄러워졌다" "최근의 젊은이는 백치, 라고해도 어쩔 수 없다고 생각했다 ""수기 장미처럼, 그 소년의 얼굴도 모자이크 걸쳐 편이 좋다. 그렇게 짭짤하게 얼굴이 비쳐 미래에 긁힘 " 등의 의견이 있었다 [37]. 반면에, "저것이 보통 소년"이라는 답변도 있었다 [36] [37]. "아이를 죽여보다 죄가 없다" "언제 어디서나 저런 아이들은있다. 결백 건강한라고 않을 수 없다"라는 의견도 볼 수 있었다 [37]. 또한 그 밖에 "友が丘 중학교 탱크 산 부근은 다른 현 번호의 차가 관광에 와서있다. 중학교 교문 앞에서 기념 촬영하고있는 어른도 있었다. 지진 직후 붕괴된 건물 앞에서 기념 촬영을하고 있던 사람들을 기억 "이라는 의견도 있었다 [37]. 미국에서 보도 사건 당초 미국에서 큰 규모의 보도는 행해지지 않았다 [38]. 그러나 범인이 14 세 중학생 것으로 알려졌다 다음날 6 월 29 일 각지에서 다루어진 [38]. 일본 사회에 큰 영향을 준 사건으로, 사건의 전모를 개괄하고있다 [38]. 1 개월 전에 발생한 엽기적인 살인 사건은 비교적 강력 범죄의 적은 일본 전체를 진동시키는 큰 사건이며, 하시 모토 총리도 해결에 전력을 기울이게 경찰 당국에 지시를주고 있었다. 범인은 경찰과 신문에 "살인이 즐거워 죽겠다"등 도전장을 운드 다음 범행 예고까지하고 범죄 심리학자들은 그 범인 상을 20 ~ 40 세 추측하고 있었다. 경찰은 500 명의 경찰관을 투입하여 결국 피의자 체포에 도달했지만, 발표에 따르면 피의자는이 지역에 거주하는 14 세 중학생이라는 것이었다. 이 지역은 최근 고양이가 살해되는 등 극악의 흔적이있어, 이것을 포장할 수 체포에 이른 것 같다. 용의자 체포는 일단 사람들의 마음을 진정시킨 것 같지만, 용의자가 14 살이다는 사실이 다시 국가에 충격을주고있는 것 같다. 사회의 풍조 인터넷 등 이번 걸릴 젊은 사람을 살인자로 만들어가는 일본의 내부 구조의 해명이 새로운 요구로 부상하고 온다 [39]. - 워싱턴 포스트 일본을 뒤흔든 초등 학생 살인 유기 사건으로 일본 사회 전체를 비롯한 경찰도 범인을 흉악한 성인 가정하고 조사를 계속했지만, 28 일,이 사건은 14 세의 중학교 3 학년이 용의자 로 연행되어 사정 청취 끝에 자백에 몰아넣는라는 결말을 맞이했다. 일본에서는 19 세 미만을 소년 재판소 대상으로 보호하지만, 본 범인도 소년 형사 피고인의 대상으로한다. 궁극적으로 20 세까지 보호 처분 같은 것이 될 것이다. 일본은이 사건의 충격에 동요하고 다시 가정, 사회, 교육에 관한 논의가 활발하다. 10 대 윤리 도덕에 대한 논의도 활발 해지고있다. 하지만 일본의 범죄는 통계적으로 보면 서양의 그것보다 훨씬 낮은 [40]. - 뉴욕 타임스 일본을 떠들썩하게했던 엽기 살인 사건 14 세 중학생이 용의자로 체포되었다. 소년은 피해자지기이며 지역 사회의 일반 중학생이다. 이 범인은 서한을 신문사 등에 운드 수사를 혼란시키는 것과 동시에, 세상에는 변질적인 성인 범행을 생각하게 해왔다. 인근 주민은 범인 체포에 안도 때, 그것이 지역의 소년이었다 사실에 충격을 감추지 않는다. 경찰은 당초부터 대규모 수사관을 투입하고 있었지만, 비둘기이나 작은 동물을 죽이고 있던 학생을 범인으로 몰아 넣었다 지시 사항은 설명을 거부하고있다 [41]. - 워싱턴 타임스 소년의 정보 유출 소동 소년 재판소 61 조에 "가정법원의 심판에 부착된 소년 범의 이름, 나이, 주소, 외모 등이 분명되는 기사와 사진, 신문 및 간행물에 게재하고는한다"고 규정되어있다 . 하지만 "심판에 회부하기 전에"를 겨냥해 신쵸오샤이 소년의 얼굴 사진을 게재한 잡지를 간행했다. 사진 주간지 "FOCUS (포커스)"(1997 년 7 월 9 일)에 소년의 얼굴 사진과 실명이 게재되는 것을 발견하면 즉시 대부분의 주요 업체는 판매를 자숙 결정했지만, 신쵸오샤은 회수 하지 않고 판매를 강행 일부 서점에서 판매되었다 (즉시 매진). 또한 다음날, "주간 신쵸 출판사"이 소년의 얼굴 사진을 눈 가림 첨부로 게재하고 판매. 다음날 법무부가 "FOCUS"와 "주간 신쵸 출판사"회수 권고가 쌍방은 거부. "FOCUS"발매 직후 웹사이트에 범인의 얼굴 사진이 많이 유포되었다. 또한 심판 종료 후 "문예 춘추"(1998 년 3 월호)에 검사 진술 조서가 게재되는 것이 밝혀졌다. 일부 판매 자숙 각지의 공공 도서관에서 열람 중지 조치된다. 후 법무부의 조사에서 진술 조서는 革마루派가 고베 병원에 침입하여 복사하여 플로피 디스크에 저장하고 있었던 것이 판명되어, 염전 아키오가 체포되었다 (고베 사건을 둘러싼 革마루派 사건). 타치바나 타카시는이 잡지에 게재 여부에 대해 당시 편집장 히라오 타카 히로에서 긴급 상담을 받아 2 시간 7 장에 달하는 조서를 정독, "어떤 일이있어도 게재해야한다"고 판단을 내린다. 소년 재판소 61 조에 저촉 여부에 대해서는이 법령이 보도하는 것을 금지하고있는 것은 어디 까지나 본인의 신원을 推知 수있는 요소이며, 그 이상은 없다 - 그래서이 조서 을 싣는 것 자체는 소년 법 61 조에 저촉되는 것은 전혀 없다고 판단. 게재 추천 "문예 춘추"(1998 년 3 월 특별호)에 게재되었다. 타치바나 타카시 자신 학대가 일어나는 것은 확실 것으로 예상하여 것이었다. 타치바나은 "FOCUS (포커스)"소년의 얼굴 사진과 실명이 발표된 것에 대해서는 다른 이유로 반대하고있다. 이후에도 "FOCUS"는 소년의 범행 기록 노트와 고베시 교육위원회의지도 要録 등 본래라면 외부로 유출해야없는 자료가 차례차례로 게재되었다. 또한, 와이드 쇼에서 소년의 집을 옮기면서 문패가 보였다는 증언이있다 [42]. 피해 인권 특히이 사건을 계기로 크게 부각되고 낸 것이 피해 인권 문제였다. 지금까지 이런 종류의 소년 범죄에 의한 사건에서는 범인 측의 인권은 충분히 보호에도 불구하고 피해는 개인의 프라이버시까지 暴き出さ하고 언론에서도 다양한 스팸이나 압력을 입을 수 문제시되어 왔지만, 특히 세상이 크게 주목하고이 사건이 계기가되어 이후 약간의 변화의 조짐을 볼 수있게되었다. 또한 피해 움직임은이 사건 심판 과정에서도 이례적인 조치를 취하는 등 사법 측에도 약간의 배려가 보였다. 소년 재판소의 벽 이른바 소년 사건은 가해자의 주소 성명조차 피해자에게 전해지지 않고, 심판 비공개적으로 어떤 사실 인정을 한 지조차 알지도 없다. 그것은 자녀를 잃은 부모가 "아이는 얼마나 겪었다가? 무언가 말을 남긴? 그리고 눈은 닫고 있었는지"(끝 마모루 "淳 그 때")조차 알 수있는 모든이 없다는 것을 이다. 가해자가 거짓말을하거나 피해자에게 중상했다고해도 피해자 측은 반론이나 부정조차 할 수없는 데다 처분이 나와도 그 내용조차 알고 없다. 피해자 측은 완전히 모기장 밖으로 둔다. 세 번째 사건의 피해자 아버지와 그 변호인이다 유적 勇司이 임한 먼저 "소년 심판에의 참여와 정보 공개 요구"였다. 따라서 먼저 담당 판사이다 井垣 야스히 요구한 것은 "가해자의 법률 기록 및 사회 기록 (감별 결과 조사표)를 보여달라"는 것이었다. 이들은 가해자 측 변호인은 열람이나 거짓말이 인정되고 있지만, 피해자 측 변호인은 인정되지 않는다. 따라서,이 요청에 대해 井垣 판사는 거부했다. 또한 "유족에게 심판 정에서 의견을 말하게 해 달라"고 요청도했지만 이것도 거부되었다. 이에 대해 "그렇다면 소년은 주로시키고 나서 좋으니까, 심판 정에서 의견을 제시하게 싶다"는 요청을했지만 이것도 거부했다. 그러나 이후 꾸준한 유적 변호사 협상이 결실을 맺어 결국은 공식적인 심판은 무리이지만, 판사 실에서 판사가 피해자 유족을 만나 이야기를 듣는다는 것이되었다. 이것은 획기적인 이례적인 사태였다. 이 "이례적으로 청문회"는 제 4 회 심판이 열린 것과 같은 10 월 13 일, 약 30 분 동안 진행됐다. 17 일에는 고베 가정법원의 최종 심판에서 소년 A의 의료 소년원 송치 우의 보호 처분 결정했지만 화재는 "정확한 보도를위한 자료 제공의 관점에서"라는 이유로 "처분 결정 요지 "를 언론에 공표했다. 이것은 어디 까지나 언론을위한 것이며, 피해자는 어디 까지나 언론을 통해 알려졌다. 물론 그때까지도 사건에 관한 정보는 피해자 측이 알 루트는 모두 언론이었다. 언론에 의한 폭력 위의처럼 피해자 측이 알 수있는 사건의 모든 정보는 언론을 통한 것이었지만, 동시에 피해자는 언론에서 24 시간 모니터링되고, 엄청난 고통을 겪고있다. 특히 엽기적인 범행이었다 세번째 사건에서는 범인이 체포되기 전에는 피해자 집에 많은 언론이 張り付き 주변 도로는 불법 주차 차량으로 교통 체증 수 피해자 집에서는 커튼조차 열 수없는 상황이 이어졌다. 한편, 범인은 부모가 아니냐는 추측조차 乱れ飛ん이다. 가장자리 나무는 이것을 "언론에 의한 폭력"이라고 표현했다. 또한 1998 년 (헤세이 10 년) 2 월 10 일, 문예 춘추사에서 범인의 진술 조서 (검사 조서) 7 매분가 게재되어 "소년 A의 전모"라는 제목의 "문예 춘추"3 월 호가 발매되었다. 사전에 경찰에서이 정보를 듣고 있던 끝에 나무는 근무하고있는 병원의 매점 등에서 구입할가 첫 번째 설명 부분을 조금 읽었 그냥 다음 기사는 읽지 않는다. 기이하게도이 날은 피해 남아의 생일이기도했다. 변호사의 유적 勇司는 "유족의 심정을 고려하면 문제, 흥미 본위로 읽는는 괴로워"과 끝에 색다른 의견을 발표했다. 민사 소송 1998 년 (헤세이 10 년) 8 월 26 일, 세 번째 사건의 피해자의 부모는 소년 및 부모에 대해 총 1 억 4000 만엔의 지불을 요구하는 민사 소송을 일으킨다. 소송에 앞서 변호인이다 유적 勇司들에 의해 소년의 부모의 자산 상황을 조사했지만, 살고 있던 주택도 셋집에서 지불 능력없이는 판단이며, 또한 소송에 대해 범인의 부모 사실 관계를 모두 인정 의사를 표시했기 때문에 쟁점이 아니라, 공개도 기대할 수없는 상황 이었지만, "법원이라는 공식적인 것들 중 제대로 범인의 부모의 책임을 인정 해달라"는 2 명의 강한 의지하여 소송은 일어났다. 도중 화해 권고가 발생했지만 성립하지 않고, 1999 년 (1999 년) 3 월 11 일 전액 지급을 명하는 판결이 나왔다. 부모는 "현재 법률에서는 소년 범죄의 경우 그 책임 소재와 보상이라는 것이 흐지부지되어있는 경우가 많지만, 그 의미에서도이 판결은 의미있는 것이라고 생각 "고 의견을 냈다. 이 잠시 후 소년의 부모가 수기를 출판하게되었다 ( ""소년 A "이 아이를 낳고 ... 아버지와 어머니 회한의 수기"문예 춘추). 피해자의 부모의 질문에 대답하고, 배상금 지불의 목적이 있었다고하지만, 피해 수치는 불편하게 느끼고 간행 중지를 희망했다. 세간의 반응 14 세 중학생이 일으킨 사건으로 세상은 크게 소란했다. 다음 조사는 고베 초등 학생 살인 사건을 생각하는 모임에 의한 것. 범인이 14 세 중학생 범인이 14 세 중학생이었다 대해 절반 이상이 "놀랐다"는 의견이었다 [43]. 그 다음 많았던 것이 "믿을 수 없었다"는 의견이다 [43]. 반면에 소수이지만 "역시,라고 생각했다"는 의견도 있었다 [43]. 그러나 그 중에서도 "10 대라고 생각했지만 14 세라 고는 ... ..."라는 의견이 다수였다 [44]. 반대로, "14 살 이니까 오히려 저런 일이 생긴 것인가"라고하는 사람도 소수의 있었다 [44]. 또한 "무섭다"는 의견도 있었다 [43]. "14 세의 나이에 이런 일을 해 버리는 수기 장미가 무서워" "이런 일이 중학생이되어 버리는 현실이 무서운"등이 있었지만, 무엇을 무서운로하는 사람 각각이었다 [44]. 소년 재판소 범인이 소년 재판소 지켜지고 있는지에 대해 "용서할 수 없다" "납득할 수 없다"라는 의견이 70 %를 차지했다 [45]. 반면에, "어쩔 수 없다"라는 의견도 많은, "이렇게되어있다면 어쩔 수 없다" "만일 소년 법이 개정되어도 수기 장미에는 적용되지 않는다. 여기까지 방치해 버렸다니까, 또 느린 ""이상하다고는 생각하지만, 법치 국가는 이런 것은? ""수기 장미뿐만 특례에되면 질서가 없다 "등의 의견이 있었다 [45] [46]. 30 세 이상에는 "14 세에서는 책임 능력이 없다. 청년과 같은 처벌을주는 것은 무리"라고, "지켜지고 당연히"라는 의견도 있었다 [45] [46]. 그러나 10 대는 거의 모든 "용서할 수 없다" "납득할 수 없다"는 의견이었다 [46]. 포커스 범인 소년의 얼굴 사진이 실린 포커스를 손에 넣은 사람은 1 %에도 미치지 않았다 [47]. 그러나 복사본을 포함하면 약 40 %가 본 적이있다 [47]. 얼굴 사진을보고 느낌은 "보통 아이와 다르지 않다"는 의견이 가장 많았다 [47]. 다음 많았다 순서대로 "무서운" "음습한 인상"라는 의견이었다 [47]. 포커스 얼굴 사진을 실었다에 관해서는 60 % 이상이 찬성 같은 의견이었다 [48]. 신문 범인 체포 후 신문의 보도는 날이 갈수록 교육 문제 등을 배경으로 기사를 다루는 수 많은되었지만, 이에 대해서는 "위선적"이라는 의견이 많았다 [49]. "나쁜 것은 사회와 같이 수기 장미를 옹호하는듯한 작성이 많다" "죄를 미워하지 사람을 미워하지 않고는 자세가 오히려 소름 '는 의견이 있었다 [50]. 또한 "인권 침해라는 것이 진동 마구있는 느낌" "소년 재판소 지켜지고있는 용의자 때문에, 말하고 싶은 것을 절반도 말할 수없는 것"이라고 "말씨가 나쁜 공격이 달콤한"라는 의견 도 많았다 [50]. 한편, 연장자는 "신문은 흥미 본위로 자세히 쓰기 안된다하고 사실만을 전달하는 것"이라고 "이것이 합리적"라는 의견도 많았다 [50]. 체포 후 식자의 의견과 분석이 눈에 띄게되었지만, 10 대 중에는 "심리학자 이니 소설가 나타났다 식의 것을 쓰고있다는 배가 단. 마음대로 수기 장미 마음을 추리하고 단정했지만, 이런 사람들에게 알 수 없는데,라고 생각했다 ""요즘 젊은이라는 테두리에서 수기 장미의 것을 이야기하지 싶어요. 저런 녀석과 함께하는 싶지 않다 "는 의견이 나왔다 [50]. 호러 비디오 등의 규제 범행 성명 폭력 만화가 인용되고 있고, 방에 공포 영화가 몇 개나 있었기 때문에 규제의 목소리가 나왔다 [51]. 실제로 규제해야라는 의견이 많았다. "초등 학생이 읽는 만화에서도 폭력 장면이 많다. 너무 쉽게 사람이 죽기 때문에, 아이에게"죽음 "이라는 것을 가볍게 잡혀있는 생각이 든다" "지침을 만들어 일제히 규제하는 것은 검열 같이 좋지 않다. 저자 사나 판매처의 양심에 맡길 정도의 규제가 바람직하다 ""가장 영향이 큰 것은 비디오 게임이라고 생각한다. 대부분의 게임이 상대를 쓰러 뜨려 자신이 살아남기 강력 될 것으로 뿐. 유치원 아이가 "죽어라, 죽어라"라고 외치면서 컨트롤러를 들고있는 모습은 무섭다 "는 의견이 있었다 [52]. 그러나 규제는 필요 없다라는 의견도 많아, "호러 비디오 애호가가 모두 살인을 저지르는 것은 아니다" "표현의 자유 침해 비디오를 보지 않아도 사람 정도 죽일" "규제도 의미가 없다고 생각한다. 지금 왜냐하면 미성년자도 술도 담배도 살 수 있고, 성인 비디오도 볼 수있다 ""만화를 규제하는 정도로 범죄가 줄어든다면, 세상에 범죄자는 없다. "미토코몬"팬 살인범 이라니 있을 것이다 ""국가가 법률로 규제하는 것이 아니라 부모가 체크해야 할 문제라고 생각한다 "라는 의견이 있었다 [52]. 또한 그 밖에 "규제하라, 그리고 그럴듯한 것을 말한다 TV 프로그램에서"이것이 범행 성명에 인용된 만화 "라고 몇번이나 소개하고 있었다. 선전하고 어떻게? ""미야자키 사건 때 오타쿠는 다 위험한라고 이번에는 만화나 호러 왜 빨리 알기 쉬운 원인을 찾아내고 싶어하는가? "라는 의문의 목소리도 올랐다 [52]. 사건의 영향 이 사건을 교훈으로, 어린이 110 가정이 설치되도록되었다. 사건의 잔학성에 가세해 체포된 것이 14 세 소년이었던 점도 사회에 강한 충격을 주었다. 결과이 사건을 경계로, 소년 사건이나 그것에 관련 법 정비, 소년 사건의 "언론의 대응"등이 크게 주목 받게되었다. 또한이 사건을 시작으로 당시 내각이 소년 법 개정에 움직일까지 영향이 미치고있다. 또한, TV 프로그램이 소년에게 준 영향이 거론 되었기 때문에, 엽기 장면 포함된 프로그램 ( "은늑대 괴기 파일", "에코 에코 아자 라크"등) 방송이나 새로운 시리즈 제작이 중단되고, 특수 촬영 프로그램 에서 영웅이 절단 기술로 괴수의 목을 튀고 동체를 두 동강으로 절단 처치 연출이 자제되도록되었다 [53]. 또한 당시 인기였던 미니 사구의 전국 대회 "재팬 컵"인천 대회의 지역 예선이 사회 정세를 고려하면 이유로 중단되어있다. 소년은 원죄가? 체포된 소년이 범행을 인정 관련 범죄에 대해서도 언급하고 있지만, 원죄를 지적하는 목소리도있다. 그 많은 피해 소년의 목을 절단했을 때 경찰 보고서에 대한 의문점과 수사의 방법, 판결을 비판이다. 또한 물적 증거 부족, 부자연스러운 점이있다 고도 지적된다. 많은 원죄 사건을 다루어 온 변호사 고토 아키라 지로와 "고베 사건 읽기 - 수기 장미는 정말 소년 A인가?"(鹿砦 사) 저자 쿠마 히데 히코, 소년이 재적하고 있던 중학교 교장 ( 당시)의 이와타 신의들이 원죄라고 주장하고, 특히 쿠마의 저작권은 원죄 주장 파에있어서 중요시되고있다. 원죄 설의 지적 중 중요한 것은 다음에 적는다. 두 번째 사건에서 살해된 소녀의 머리 상처는 팔각 조짐 기능을 왼손에 가지고 후려 생긴 것으로 생각되며, 오른손잡이 소년이 일을했다고는 생각하기 어렵다 ( "# 오른손잡이와 왼손잡이"도 참조 ). 세 번째 사건에서 살해된 남아 목은 시신을 냉동 절단했을 가능성이 생각된다. 이와타는 젊은 시절 손님에게 요리를 대접할 위해 닭을 도살하는 경험이 있고 닭 목은 쉽게 꺼지지 고 말했다. 이와타는 실 톱 인간의 목은 끊을 수없는 것이 아닐까 의문을 나타내고있다 [54]. 필적 감정 결과는 성명서가 소년 A가 작성한 것이라고 단정 수 없다는 것이었다 [55]. 나중에 감정 결과를 변호사에서 알려진 소년은 "속았다, 억울하다"고해서 울었다고 알려져있다 [56]. 그러나 빨강 잉크 굵게자를 사용한 것으로 보인다 직선으로 그려진 것으로, 필적을 눈 속임하고 있기 때문에 감정 결과 자체는 원죄의 근거가 없다는 의견도있다. 조사에서 경찰은 성명서의 필적 감정이 확정적인 것처럼 설명하고 그것을 받아 소년은 자백을 시작했다. 이것은 불법 행위이기 때문에 화재 심판에서이 자백 조서는 증거로 채택되지 않았다 [55], 소년 A 변호사는 비행 사실을 争お려고하지 않았다. 소년의 소행에 대한 증언이 체포 직후부터 다수 보도되고 있었지만, 조사하다 보면 많은 소문 정보뿐만 직접 목격 증언이 확인할 수 없습니다. 판결문에 의한 비행 사실은 황당무계한에서 실행 불가능한 부분이 많다. 14 세 소년이 가능한 범죄는 도저히 생각할 수 없다. 범행 성명 문은 14 세 소년이 만든 것으로 생각되지 않을 정도 고도이다 [57]. 이와타이 범행 성명 문은 전체적으로 난해한 논리를 특이한 비유를 사용하면서 전개하고 있음에도 불구하고 논지는 명쾌하고 성적 나쁜 소년 A에 도저히 쓸 고는 생각하지 않았다 고 말했다 [58]. 소년의 어머니가 2002 년 5 월 소년과 면회하고 원죄의 가능성에 대해 질문했을 때, 그는 "그것은있을 수 없다"고 말했다.
'ETC > Health Promotion' 카테고리의 다른 글
| [싸이코패스]오쿠보 청 (0) | 2011.10.29 |
|---|---|
| [싸이코패스]아사하라 상공 (0) | 2011.10.29 |
| 비소 중독 (0) | 2011.10.29 |
| [싸이코패스]에도게인 (0) | 2011.10.29 |
| [싸이코패스]고깔 보험금 살인 사건 (0) | 2011.10.29 |
