핼스장 차릴사람이 읽어볼 글..

핼스장 차릴사람이 읽어볼 글...

출처 :: http://www.ideafit.com/fitness-library/by-shirley-archer-jd-ma

// 사용자들의 부상에 따른 보상 문제
// 보충제 제공에 따른 보상/보험문제.
// 성희롱 등의 문제
// 별로 결론은 없는게 ..ㅠ

보험 프로바이더는 PFTs에 대한 청구 제2의 주요한 이유는, 기기의 사용에 기인하는 손상이다고 한다.

프리 웨이트.일반적인 시나리오에서는, 프리 웨이트로 스쿼트나 같은 운동을 실행하고 있는 정기적인 클라이언트의 감독 경험 풍부한 트래이너가 포함됩니다.트래이너는, 무거운 중량을 사용하면, 클라이언트는 피로를 호소하는 것에도 불구하고, 보다 많은 반복을 실행하는 클라이언트를 장려하고 있습니다.클라이언트는, 쇠약 등의 부상을 받으면 트래이너, 트레이닝 시설을 호소한다.

중량 기계는, 클라이언트의 몸은 보다 안정해, 움직임이 자유로운 중량감을 가지는 것보다도 제한되고 있기 때문에, 머신이 상처의 리스크의 저감을 옮기는 것에도 불구하고, 부상자는 아직 발생합니다.핀이 올바르게 삽입되지 않았기 때문에, 중량 플레이트의 슬립과 전도;대부분의 상처는, 클라이언트가 너무 무거운 중량을 처리하기 위해서 장려되고 있는 경우에 발생 또는 케이블의 파손.중량 플레이트가 떨어져 궤발목, 다리, 또는 머릿속에서 사람들을 직격하고 있다.클라이언트는, 물리적인 상해를 받으면 트래이너, 트레이닝 시설, 기기 메이커를 호소한다.

카디오마신.트레드밀, 피트니스 시설에서 운동 기구 중(안)에서 가장 인기가 있는 폼 중(안)에서 현재 작성중입니다.다수의 예는, 클라이언트가 컨트롤을 잃어, 트레드밀로부터 떨어지는 것 인스턴스를 갖추고 있습니다.이러한 케이스는, 많은 경우, 머신의 기능과 이동 속도를 따라 잡을 수 할 수 없는에 익숙하지 않은 중년이나 고령자의 클라이언트를 포함하고 있습니다.폭포로부터의 결과는, 목의 뒤, 어깨, 다른 관절 손상, 골절이나 죽음이 포함되어 있습니다.클라이언트(또는 그 유족)는, 8 트래이너, 트레이닝 시설 및 기기의 메이커를 호소한다.

물론, 이러한 예에서는, 상태를 클라이언트로 하는 장치를 사용하고 나서 당신을 단념하게 해야 하는 것이 아닙니다.이러한 사건은, 단지 기기가 사용되고 있을 때는 언제나, 당신이 제시해, 특별한 리스크에의 경계와 이러한 리스크를 관리해, 최소한으로 억제하기 위해서 적극적인 조치를 강구할 필요가 있는 것을 강조하고 있다.

3.실천의 범위

서플리먼트. PFT가 클라이언트에, 마오우에 포함되는 것을 포함한 서플리먼트를 판매하고 있는 시나리오에 관여 퍼스널 트래이너, 대규모 피트니스 체인에 대해서 제기된 지명도의 높은 케이스입니다.고혈압을 가지고 있던 클라이언트는, 사망했다.생존자는 소송을 제기했다.다른 예에서는 트래이너는 다음에 유해한 결과를 받아 트래이너에 대해서 클레임을 제출한 클라이언트에 스테로이드를 판매했다.

의료나 식사의 어드바이스.증례는 서플리먼트의 경우를 제외해, 장해가 있는 의료나 식사의 어드바이스를 트래이너를 호소하는 클라이언트를 포함하고 있는 것을 발견되었습니다.그러나, 의료가 고도로 제어 영역인 것을 기억해 둬 주세요.개업 의사, 그러한 의사, 이학요법사, 영양사 또는 라이센스 헬스케어의 보호 영역에 행을 스텝오버의 결과 상태에 의해서 카이로프라크타는, 다릅니다.당신의"어드바이스"는 약의 부정 프랙티스로서 클라이언트 부상으로, 이 어드바이스의 결과이면 해석할 수 있으면, 당신은 잠재적인 법적 책임에 노출되어 있습니다.

4.성희롱

이것은 PFTs에 대한 청구수의 증가를 보고 있는 다른 영역입니다.퍼스널 트레이닝의 관계가 보일 수 있으므로, "친밀한"과 그것이 트래이너의 일부 또는 클라이언트측의 액션의 오해를 위해서 학대적인 행위를 위해서 많은 기회를 작성하는에 적절하고 있습니다.다수의 경우는 남성의 트래이너와 여성의 클라이언트를 포함하고 있습니다.여성의 클라이언트가 부적절한 접촉이 발생해, 그녀가 위반하고 있다고 생각하고 있습니다.또는 개인적인 관계에서는, 트래이너로서 렌더링 된 비즈니스 서비스의 합법성에 대해 의문을 제기 클라이언트와의 사이 개발하고 있습니다.클라이언트는, 부당한 영향을 착취 상황을 작성하기 위해서 사용되었다고 생각하고 있습니다.

5.적절한 자격

장부상의 특정의 케이스는 PFTs는, 개개의 평가, 프로그램의 설계 감리로의 구체적인 트레이닝에 근거하고, 케어의 것보다 높은 기준을 가지고 있는 것을 개최하고 있지 않지만, 클라이언트는, 트래이너가 가지고 있지 않았다고 하는 사실에 근거하고, 자기 자신이 부상한 후, 채권을 신고하고 있어 자격은, 시설의 광고의 문헌에 나타내집니다.

특별한 요구를 가지는 많은 사람들이 PFTs로 동작하도록(듯이) 요구하도록(듯이) 강도의 적절한 레벨을 조언하기 위한 트래이너의 책임의 문제는 한층 더 중요하게 됩니다.타겟의 고객에게 서비스를 선전하는 트래이너, 그들은 이러한 니치 시장을 제공하기 위해서 훈련되고 있다고 주장해, 그들이 충분히 이러한 클라이언트의 요구를 채우기 위해서 준비되어 있는 것을 확인할 필요가 있습니다.

트레이닝 서비스는, 의료의 설정으로 전달되었을 때의 폭로의 리스크는 한층 더 커질 가능성이 있습니다.2003년 인디애나주의 경우에는, 재판소는, 퍼스널 트래이너가, 병원에서 채용되어 트레이닝 시설, 병원에 의해서 소유되고 있는 것에도 불구하고, 퍼스널 트래이너, 헬스케어 프로바이더는 아니었다고 판단 나타내 보였다.경우는, 따라서, 의료 과오의 케이스라고는 보이지 않았습니다.이 경우의 중요성은, 그렇지만, 클라이언트가 개인적인 트레이닝 프로그램에 종사하면서, 부상에 근거하고, 피트니스 클럽이나 병원의 양쪽 모두를 호소하고나름으로 하지 않았던 것으로, 재판소는, 트레이닝이로 발생했다고 하는 사실을 조사한 병원에의 접속을 닫으면 설정.다른 재판소는, 트레이닝의 이 타입의 의료 종사자의 기준을 만족 시키기 위해서 필요했던 일을 발견했을지도 모릅니다.

6.긴급 대응

현재 특정의 케이스에서는, 클라이언트가 심장 발작이나 그 외의 긴급 의료를 가지고 있으면서, 트래이너의 지도하에 죽어 버린 지 얼마 안되는 있는 상황으로 불법 사망을 위해서 퍼스널 트래이너에 대한 청구에 관여하고 있지 않습니다.대부분의 퍼스널 트래이너의 인정이 PFTs가 CPR의 훈련(물어 구두인가의 응급 처치의 훈련을 필요로 한다)이 있는 것을 필요로 하므로, 그 장해가 가능성의 죽음으로 연결되었을 경우는, 그것이 클레임이 긴급시의 대응을 제공하기 위해서 실패한 트래이너에 대해서 제출될 가능성이 있는 그렇지 않으면 피할 수 있었다.

7.예상외의 소송

많은 시나리오에서는, 트래이너는 그들이 "친구"를 검토하는 클라이언트가 소송을 일으키고 있는 것을 알아 놀라고 있다.많은 요인이 클레임의  제출을 재촉하는 것을 실현하고 있습니다.오늘의 주요 하나는 의료의 코스트는 매우 고가이다라고 말하는 것입니다.사람이 상해를 받았을 때, 그들은 의료비를 커버하기 위해서, 그들은 건강 보험의 보험료가 상승하고 싶지 않을 필요가 있습니다.또, 그들은 copayments 또는 그 외의 차감이 되는 경비의 코스트를 커버하기 위해서 누군가를 취득하고 있을 가능성이 있습니다.

8.흔들리는 당신을 지킵니까?

다수의 주에서는, 재판소는 보다 빈번히 소송에 대한 보호의 유효 수단으로서 면제를 보관 유지하고 있다.자신의 연습중에 표시하기 위해서 텔레비전을 이동하려고 하고 있을 때, 그는 무릎을 다친 2002년 캘리포니아의 케이스에서는, 시설의 멤버가 소송을 제기했다.재판소는, 그가 시설에 참가한 멤버에 의해서 서명된 권리방폐 폼은 책임으로부터 시설과 그 소유자를 보호한다고 판단 나타내 보였다.이 케이스는, 캘리포니아주의 다른 예와 일관성이 있습니다.

제프리-플릭, 프로그램 매니져와 피트니스와 솔라나 비치, 캘리포니아주의 wellness 보험대리점의 CEO에 의하면, 뉴욕 등 다른 법역에서는, 훨씬 적은 방폐를 지지할 가능성이 있습니다.전국에서 이 변화를 생각하면, 플릭은, 트래이너가 권리방폐는, 문서 또는 책임으로부터 보호하기 위해서"설명과 동의" "리스크의 가정"을 사용할지를 조사하는 것을 추천합니다.(면제의 상세한 것에 대하여는, "면제의 작업입니까?"(을)를 참조해 주세요.Doyice J.코튼, 에도에 의해서, 1998년 4월호에 IDEA 퍼스널 트래이너, 페이지 41에서 47).

실용적인 리스크 관리의 힌트

다음의 힌트는, 리스크의 잠재적인 영역을 관리하기 위한 제안을 제공하고 있습니다.이러한 힌트는, 경험 풍부한 실무가에 의해서 사용되는 소송, 법적 분석과 전략으로부터 얻을 수 있던 지견에 근거하고 있습니다.

안전한 구내

플릭은, 수속이 용도에 따르고, 시간 단위로, 또는보다 빈번히는, 정기적인 마루의 클리닝을 위한 장소인 것을 추천합니다.클라이언트로 작업하는 경우, 정기적으로 트레이닝의 마루와 액세스 영역을 조사한다.사용되어 있지 않은 기기가 적절히 격납되고 있는 것을 확인해 주세요.수영 시설에서 일하는 트래이너가 젖은 표면은 슬립과 낙하 사건의 가능성을 높이기 위해, 특히, 데크 조건과 풀에의 액세스 에리어에 도착해 경계할 필요가 있습니다.

기기의 사용

프리 웨이트.부상한 당사자는, 트래이너가 상처로 연결되는, 그들은 너무 무거웠던 중량감을 사용해 밀리고 있는 클레임에 근거해 소송을 제기하고 있습니다.이 문제를 회피하려면 , 열차의 클라이언트는, 소극적으로 해, 항상 안전을 최우선 합니다.리사 Garrity, MA, 교육, 피트니스 익스프레스, 샌디에고의 피트니스 관리 회사의 postrehab 피트니스의 전문가, 35 퍼스널 트래이너, 약 100 그룹의 피트니스 인스트럭터, 말하는, "나는 개인적으로는 잠재적으로 소송의 상황을 회피할 수 있었습니다만, 나와의 계약 매우 보수적인 트래이너라고 보여집니다.당사는, 트레이닝이나 피트니스의 관리에의 어프로치는 매우 보수적입니다. "

이전에는 말론 런 샘, 몸값을 위해서 보디의 소유자는, 시카고에서 약 25 트래이너 퍼스널 트레이닝 사업은, 안전의 중요성을 강조하고 있다."트래이너를 위한 룰 번호 하나는, 항상 안전하지 않으면 안됩니다"와 그는 말한다."누군가가 트레이닝에 싸인 올라갔을 때, 그가 평가 되는 것이 당연해, 안전한 연습은, 그의 피트니스 레벨에 근거해 실장할 필요가 있습니다.그것은 10년간에 일해 죽어 리프트와 스쿼트 시작하는 너무 뚱뚱하고 없는 사람을 놓아두는 것은 좋은 생각이 아닙니다. "

중량기.머신상의 상해를 수반하는 많은 케이스에 관련하는 문제를 제기해, 클라이언트가 그것을 사용하고 있는 기기나 적절한 감독을 사용하는 방법에 대해서는, 적절한 지시를 받았는지, 기기가 적절히 검사해, 유지되고 있는지 어떤지를 지정합니다.사고는 초단위로 발생할 가능성이 있기 위해, 트레이닝이나 안전상의 포커스를 보관 유지합니다.플릭에 어코드-ING, 사고가 빈번히 트래이너 일순간곡아웃 또는 취득합니다만 클라이언트와나 트레이닝의 마루 위의 누군가의 어느쪽이든으로의 회화에 정신을 빼앗겼을 때에 일어난다.

수다 클라이언트를 취급할 때 초점을 유지하는 것은 곤란한 경우가 있습니다.안전에 관한 중요한 단서의 그녀를 생각나게 하는 것에 의해서 호흡과 움직여, 형태, 얼라이먼트로 돌아오고 주목을 가져오는 것으로, 태스크에 클라이언트를 유지하기 위한 전략을 사용하고 있습니다.또, 당신 자신 당신의 주의를 신선하게 유지하기 위해서 클라이언트와의 사이로 충분한 다운 타임을 가능하게 합니다.

기기의 유지보수, 점검, 당신이 트레이닝을 제공해, 당신이 그것을 사용할 때마다 기기의 안전성 체크를 실행하고 있는 시설에서 사용되는 기록 관리 및 보고 순서를 이해해 주세요.곧바로 마모나 학대의 징조를 보고해, 그것이 안전하고 표시되었을 때에, 사용하지 않는 것을 기기가 추천 되는 안전한 환경에 공헌하고 있습니다.폼이 간단하게 기기의 문제를 보고하려면  존재하지 않는 경우는, 일부가 작성되는 것을 시사하고 있다.

에 의하면, ACSM의 건강/피트니스 시설 기준 및 가이드 라인, 피트니스 시설은, 활동에 수반하는 리스크를 유저에게 경고해, 모든 기기의 취급 설명서를 제공하기 위해서 적절한 표지를 사용할 필요가 있습니다.이것은 그 자체 PFT의 책임이 아닙니다만, 재판소는 빈번히 시설이 사람이 잠재적인 위험성이 경고되었는지를 판단하기 위한 간판을 가지고 있는 정도를 조사합니다.몸을 지키기 위해서, 이것들 모든 기준을 유지하는 노력을 시설에서만 동작합니다.

카디오마신.플릭 노트에서는, 트레드밀의 사건으로 빈번히 발생하는 문제는, 사람들 , 특히 낡은 기기의 조작 방법에 익숙하지 않은 사람은, 있는 것 있는 것을 확인합니다.사고를 막기 위해서, 최초의 트레드밀 속도는 기기에 그를 두기 전에, 클라이언트를 위해서 적절한 것을 확인해 주세요.2번째로, 각 클라이언트에 기기를 조작하면 그것이 너무 신속히 이동을 개시했을 경우에 실행하는 방법에 대한 명확한 지시를 준다.그것이 기동하면, 제3에, 머신에 단독으로, 클라이언트를 방치하지 않고 감독응.

기기와 의도하고 있는 사용

재판소는, 기기의 케이스에 초점을 맞히고 있는 또 하나의 요인은, 기기가 본래의 목적으로 사용되고 있는지 어떤지이다.따라서, 기기가 본래의 목적과 상해의 결과에 사용되어 있지 않은 경우, 책임 문제가 발생할 가능성이 있습니다.예를 들어, 호텔 managemnet는, 호텔의 짐에서 가정 기기를 배치했을 경우에는, 재판소는, 클라이언트에 의해서 감싼 상해에 대해서 책임을 평가하고 있습니다.훈련시설에서는, 소유자는, 업무용 기기를 제공할 필요가 있습니다.메이커가 복수, 빈번히 이용하는 유저의 소모에 참도록(듯이) 가정용 기기를 설계하지 말아 주세요.

책임으로부터 몸을 지키는 방법을 검토하는 경우는, 운동은 상처의 리스크를 포함한 활동인 것에 유의해 주세요.따라서, 사고가 일어나지 않는 것을 확인할 수 없습니다.당신의 책임은, 안전하고 적절한 지도와 안전하고 적절한 운동 프로그램의 설계를 제공하는 것입니다.책임에의 폭로를 삭감하기 위한 최선의 방법은, 적절한 지시가 제공되고 있는 것을 문서화하면 구체적인 트레이닝의 지시를 문서화하는 것입니다.

그랙 맥, 코론바스, 오하이오주의 의사 피트니스의 최고 경영 책임자(CEO), 및 Year 2003 IDEA 퍼스널 트래이너, 어드바이스, "메뉴얼, 문서, 문서는"맥은, 트레이닝 세션을 기록하기 위해서 의료와 같은 프로세스를 사용하고 있습니다.(2001년 9월호의"의사와의 커뮤니케이션을 위한 모델"을 참조해 주세요 IDEA 퍼스널 트래이너, 페이지 32에서 43입니다.) 그것은 모든 트레이닝 세션으로부터 노트를 유지하는 것을 추천합니다, 당신이 사용하는 방법에 대해서는, 양쪽 모두의 명령을 제공한 것을 문서 기기나 부적절한 사용의 리스크에 관한 경고의 특정의 부분.

연습의 위반의 범위：영양 어드바이스

책임이 많은 사건이 서플리먼트 케이스를 포함하고 있습니다.1 사건에 개인적인 트레이닝 회사는 수익을 높이기 위해서, 그 피트니스 패키지와 서플리먼트의 판매를 조합했다.동사는 최종적으로는 서플리먼트의 성분에 대해서 알레르기를 갖고 있던 클라이언트가 있었다.클라이언트는, 그녀가 추천 용량 이상 걸렸을 경우, 그녀는 보다 많은 결과를 참조하면 가정했을 때에 문제가 악화되었다.그녀는 병원에서 끝났다, 라고 그녀는 당분간의 사이 충실한 클라이언트였다에도 불구하고, 그녀는 트래이너나 비즈니스를 호소했다.경우는, 재판소외에서 화해와 트래이너는 그의 비즈니스를 잃었다.문제는, 트래이너가 클라이언트에 제품을 판매하고 있었던 적은 없었습니다만, 그는 그녀에게 먹어 무엇이나 서플리먼트를 취할 때 지정해 쓰여진 계획을 주었다.클라이언트는 문제가 아니었습니다 너무 해서 하는 사실.

플릭에 의하면, 서플리먼트의 문제는, 대부분의 서플리먼트 메이커는, 임의의 보험을 가지고 있지 않다고 하는 사실에 의해서 악화되고 있습니다.따라서, 서플리먼트를 판매하는 사람들은, 임의의 제조물 책임의 적용 범위를 가지고 있지 않습니다.게다가 피트니스의 전문가를 위한 보험의 대부분은, 제조물 책임에 대한 보호가 포함되어 있지 않습니다.

크리스틴크라크 박사는, RD, 펜실베니아 주립 대학의 운동 부문을 위한 스포츠 영양의 디렉터이며, 영양 과학의 대학의 부문의 영양학의 조교수, 강하게 서플리먼트를 판매해 트래이너가 없는 것을 추천합니다."프로의 관리 영양사를 포함한 누구나가, 많은 서플리먼트의 성분에 대해 확신할 수 없습니다"와 클럭씨는 지적한다."약과 같게, 많은 서플리먼트는, 악영향을 개인에게 영향을 줄 가능성 성분이 포함되어 있습니다.약과 의사가 물어 "당신은, 페니실린에 알레르기가 있습니까?" 그러나, 서플리먼트로, 아무도 요구하지 않는, "당신은 알레르기가 있습니까, 에페드라에의 반응을 가지고 있을까?" 안전을 위해서, 나는 강하게 서플리먼트의 판매를 저지한다.대부분의 경우, 클라이언트는, 훈련에만 나오지 않고, 그 트래이너의 전문위원을 검토해 주세요.클라이언트가 있는 것이 트래이너에 의지하는 취약한 희생자 "의 전문가." 나에게는, 그것이 서플리먼트에 올 때, 그것은 무섭습니다.아무도 전문가가 아닙니다. "

메세지는 명확합니다.서플리먼트를 판매하거나 영양의 어드바이스를 주어서는 안됩니다.몸값은, "유일한 영양사는, 특정의 다이어트 계획을 세워야 하는 것이다.트래이너는 그에게 책임을 할 것은 없습니다 기본적인 지식을 공유하는 일이 있습니다.", 추가합니다.

성희롱

성희롱을 증명하는 것은 곤란이라고 자주 신뢰성에 걸려 있으므로, 모든 회에 전문적으로 자기 자신을 실시하기 위해서 주위를 기울인다.부적절한 접촉의 주장으로부터 보호하기 위해서, 하나의 전략은, 항상 촉각 스포팅 사용하는 권한을 클라이언트에 의뢰하면, 절대로 필요하지 않은 한 그것을 피하기 (위해)때문입니다.몇개의 트래이너가 직접 클라이언트에 접해 그러한 볼등의 다른 지주의 사용을 개입시키고 그것들을 찾아낼 것은 없습니다.또, 누구나가 존재하고 있지 않는 밀실 상황을 피할 수 있습니다.당신은 피지 신체 조성의 평가를 제공하는 경우 예를 들어, 아마 병풍의 뒤로, 다른 트래이너와 같은 방에 순서를 실시하는지, 또는 다른 트래이너나 스탭 멤버가 존재하고 있습니다.개인적인 관계는, 클라이언트로 개발하는 경우는, 프로패셔널인 관계를 중지해, 다른 트래이너에 클라이언트를 참조해 주세요.

전문 트레이닝 서비스를 제공한다

대부분의 업계 리더는 트래이너를 위한 관심의 고조는, 특별한 병상을 가지고 있는 사람들을 취급하기 위한 진학 준비나 자격의 영역에 있는 것에 동의 합니다."모든 문제는 트래이너 이학 요법으로 보여지는 구체적으로는, 합법적으로 가장 가능성의 높은 케어의 의학적 기준에 테루등 해까지 배치되어 이 에리어안에 실행되어"맥씨는 말하고 있습니다.그의 경험은, 자동차 사고에 말려 들어가 클라이언트의 케어를 제공하는 팀의 일원으로서 재판으로 증언이 포함되어 있습니다."방어 변호사가 나의 자격 정보를 공격해, 나의 증언이 던지고 있도록(듯이) 부탁했다.다행히도 나는 의료와 같은 프로세스에 의해서, 모든 것을 문서화해, 재판관은 나의 증언을 인정해 "맥은 설명하고 있습니다.이 케이스에서는, 트래이너의 서비스는 소송의 대상이 아니었습니다.대신에, 의료 팀의 일부에서 만난 퍼스널 트래이너로서의 그의 전문가의 의견은 증거로 입원했다.

맥은,[그것들을 방지하는, 이 분야에 있어서의 사람들의]본질적으로 마비되고 있는 의료 분야에의 부담과 짜