It was a wise man who said there is no greater inequality than the equal treatment ofunequals.
Felix Frankfurter
다음 문장을 해석하면 다음과 같다.
인간적, 도덕적으로 불평등한 사람들의 평등한 대우보다 더 불평등한 것은 없다고 현자가 말한다.
해석상 inequal, unequal 평등하지 않다인데.. 뭔뜻이지??
이런 고민있어 아래와 같은 글로 해결함.. 즉 in 걍 반대, un은 도덕.인간적반대 이라는..
의미: Un-은 광범위한 반대 상태, In-은 구체적인 반대 상태
종종 un-, in-이 모두 가능한 단어들이 있습니다.
inhuman unhuman/ independent undependent/ incredible uncredible/ incurious uncurious/ incoherent uncoherent
위와 같이 두 가지 모두가 가능하다면,
un-은 그저 그 단어의 반대 상태이고, in-은 한 가지의 구체적인 뜻을 지닙니다. 예를 들어, un-human은 말 그대로 사람 같지 않다는 뜻이고, in-human은 "사람이 갖추어야할 인간성의 덕목을 못갖췄다는 뜻으로 잔인한, 행동이 사람답지 못한 상태"를 말합니다. 즉, 우리말로 인간의 탈을 쓰고 인간이 못할 짓을 할 경우, "인간이 어떻게 저렇냐" 라고 했을때는 in-human을 쓰셔야 합니다.
출처:http://eduhow.tistory.com/69
출처:http://eduhow.tistory.com/69
'ETC > World Englishes' 카테고리의 다른 글
nothing but , anything but (0) | 2011.05.04 |
---|---|
object objective objection 의 구분 (0) | 2011.05.04 |
Thomas Paine, 1737 (0) | 2011.05.04 |
BNM 총정리 (0) | 2011.05.03 |
Carl Sandburg (0) | 2011.05.02 |